Кто-то сказал это, но нам нужны 3 вещи, чтобы история Дэвида Груша стала неопровержимым доказательством. 1. Название программы по устранению сбоев 2. Руководитель/директор программы по устранению сбоев 3. В какое агентство она входит за этот твит, ретвитнувший и закрепленный Россом Култхардом, журналистом-расследователем, который брал интервью у Дэвида Груша: [https://twitter.com/Baptiste\_Fri/status/1669413219939565576?s=20](https://twitter.com/Baptiste_Fri/status/1669413219939565576?s=20) **Он узнал названия программ поиска сбоев из своих источников, но согласился не раскрывать их** Итак, это 1/3. еще 2 впереди. Кроме того, нам действительно нужно дождаться слушания дома, чтобы вынести какое-либо решение. И мы действительно должны приостановить веру так или иначе до тех пор, imo. А до тех пор держите голову высоко, дышите и созовите свой конгресс/отправьте электронное письмо своему конгрессу, если вы еще этого не сделали. Спасибо. редактировать: также я думаю, что важно, чтобы он сказал «имена», а не «имя». Существует более одной программы поиска сбоев, и они знают о более чем одной. Шелленбергеру лучше говорить неправду, иначе он ужасный журналист (больше похожий на нарушителя общественного порядка, чем на журналиста). И я надеюсь, что он раскроет имя, потому что ему не нужно раскрывать источник, только имя, и это поможет, когда Конгресс прикрепит Пентагон или Министерство обороны к линии допроса. По крайней мере, сообщите об этом конгрессу (думаю, подразумевается, что им сказали, потому что, по словам Росса, все эти источники действительно «секретно сообщали конгрессу»)
I don’t see how having any of those three alone will be the smoking gun. A crash retrieval program could merely be for foreign terrestrial vehicles, having it’s name, director and agency potentially wouldn’t prove anything. I am not a disbeliever but we still need much more points of evidence for it to be the smoking gun.
The only smoking gun is a craft or a body
Like most of us, here, I’m glued to this thing. I’m trying to Game Theory my way through it. But then I remember that I suck at Game Theory. I’m trying to «reverse engineer» the narrative, but that’s futile if we’re still in the middle (or at the beginning). I’m going mad, I think. I thought I had something to add to your discussion, but I just bonked into another wall. Sorry.
My money is on the Department of Energy is highly involved with the UFO reverse engineering.
Per Nick Bostrum, with AI at first everyone was like «it needs to beat us at chess.» After that was accomplished the goal posts were moved continually. Here is maybe more simple, world leaders need to go on record.