Выбрал этот комментарий из публичных слушаний НАСА, опубликованных здесь пару часов назад. Тот факт, что так много людей так сильно эмоционально привязались к этой теме, что делает ее скорее личной борьбой с правительствами и скептиками, а не невероятным, но медленным подходом к потенциальной технологической революции, является соучастником трений, которые замедлили явление. Я понимаю, что вопросы порождают новые вопросы. Они лгали вам? Когда? ВОЗ? Они все еще делают это? У вас никогда не будет ответа на эти вопросы. И у меня противоречивое мнение, что те, кто решил не говорить всего, иногда поступали хорошо. Но именно в молчании прессы подозреваемые становятся убийцами в глазах общественности. Так факты становятся историями, а истории становятся другими историями. И при всем этом слишком многие сделали нездоровые и беспочвенные спекуляции своей жизненной миссией. Я пишу это только для того, чтобы сказать, что эмоциональная привязанность к феномену, необоснованные домыслы, непрерывные безосновательные входы и слухи о невероятных, но недоказуемых историях привели к апатии там, где сегодня должно быть волнение. Иногда полезно проглотить горькую пилюлю и сосредоточиться на созидательном. Научное сообщество, наконец, мобилизуется для открытого изучения этого явления. И впервые мы будем двигаться вперед с фактами публично. Вы знаете, прогресс идет медленно. Но так работает наука. Ресурсы не тратятся на спекуляции. А время — драгоценный ресурс, особенно по этой причине. Так что мой совет — наберитесь терпения и смотрите вперед. У вас, очевидно, будут «обычные» ответы. Но фраза «у нас нет доказательств того, что они инопланетяне» стоит в тысячу раз больше, чем фраза «то, что я видел, определенно было инопланетянином». Кроме того, и на этом я закончу, люди и инопланетяне — не единственные ответы на вопрос о происхождении этих объектов. Ожидание того, что какое-либо существо завтрашнего дня сможет окончательно ответить на этот вопрос, является огромным предубеждением, учитывая семьдесят лет токсичной уфологии.
Похожие записи:
Anytime the last paragraph of a post starts with «in conclusion» or «furthermore» I know the OP used chat gpt to write it.
Submission statement as requested:
What I felt like writing, I have written. I believe it is important to try to look ahead, this time.
>gratuitous speculation
is what is plaguing to many discussions indeed, you put it very eloquently in only two words.
Even in speculation, there is no free lunch.
>The scientific community is finally mobilizing
I’m afraid some don’t like this. Or would like a scientific community with no fangs nor claws.
>humans and extraterrestrials are not the only answers to the origin of these objects
It’s quite amusing how people try to have their minds wander in the unknown but desperately give it the face of the known and exclude concepts that haven’t been put to this world yet. This is why my go to illustration of what this «something else» might be in fiction is Lovecraft and his mastership of the unspeakable.
>Furthermore, and then I’ll conclude
Thank you for coming to your own TED talk.