Маски не работают.

У меня на ноутбуке есть документ, полный этих исследований. У меня есть обширные данные о побочных эффектах масок. Это крупнейшее мета-исследование масок: в нем было использовано 5462 рецензируемые статьи и 41 запись в серой литературе. «Вывод: пандемия COVID-19 привела к острой нехватке средств индивидуальной защиты медицинского назначения. Альтернативные формы защиты лица обеспечивают меньшую защиту. Требуются более убедительные доказательства в отношении различных типов средств защиты лица медицинского назначения. По мере развития исследований COVID-19 , следователи должны продолжать изучать влияние альтернатив медицинской защиты лица», так как же ваша ткань и хирургическая маска снова работают, если ДАЖЕ альтернативы медицинского уровня не работают? https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32371574/ метаанализ, в котором говорится, что существует ограниченное количество доказательств того, что использование масок может снизить риск распространения вирусных респираторных инфекций. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32675098/ метаанализ, в котором говорится, что существует ограниченное количество доказательств того, что использование масок может снизить риск распространения вирусных респираторных инфекций. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32675098/ Даже мытье рук побеждает маски. метаанализ показывает, что регулярная гигиена рук обеспечивает значительный защитный эффект по сравнению с масками для лица, но их защита незначительна. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28487207/ «Метаанализы показывают, что регулярная гигиена рук обеспечивает значительный защитный эффект (ОШ=0,62; 95% ДИ 0,52–0,73; I2=0%), а маска для лица использование обеспечило незначительный защитный эффект (OR=0,53; 95% ДИ 0,16-1,71; I2=48%) против инфекции пандемического гриппа 2009 года» https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28487207/ РАЗМЕР КОРОНА ВИРУС. Размер может варьироваться, но все они меньше 0,3 микрона. «Человеческие коронавирусы имеют размер от 0,1 до 0,2 микрона, что в один-два раза ниже предельного значения». Это «пороговое значение» относится к размеру, который может уловить маска n95. большинство из нас не используют МЕДИЦИНСКИЕ или обычные маски n95 https://slate.com/news-and-politics/2020/01/coronavirus-surgical-masks-china.html ВЕЛИКОБРИТАНСКИЕ МАСКИ ДЛЯ ЛИЦА. никаких обещаний защиты. Нет никаких рекомендаций или предложений относительно того, какой тип маски или покрытия для лица следует носить, поэтому я опубликую несколько из Великобритании. маска n95 торговой марки «неизвестно» «Маска создана для немедицинского использования, рекомендуется для ежедневной защиты» не указано, какая защита https://www.sportsdirect.com/unknown-mask-890165#colcode=89016590 одноразовая маски. «Фильтрует частицы размером до 0,3 микрона», которые слишком велики для коронавируса. «Немедицинское использование» https://www.sportsdirect.com/tppe-face-mask-50-pack-440032#colcode=44003290 тканевые маски «Немедицинская и нехирургическая маска, не защищает от вирусов» https: //www.sportsdirect.com/under-armour-sportsmask-709309#colcode=70930903 «Эта маска не является медицинским устройством и не считается средством индивидуальной защиты» https://www.sportsdirect.com/fabric-face-mask-2 -pack-700726#colcode=70072699 это всего лишь небольшой выбор, который мне доступен. есть еще много. ни ОДИН, на который я смотрел, обещает защиту. У меня есть нечто большее. МАСКИ НЕ РАБОТАЮТ

View Reddit by Resitance-is-FUT1LE — View Source