Другая точка зрения: Дэвид Груш и крушение НЛО в Италии в 1933 году
Похожие записи:
Моя ночь в одиночестве в таверне «Древний баран»: Индивидуальная охота за привидениями
Возможная сфера УАП во время российского обстрела?
Старлинк?
Скептицизм и великое открытие
(Доктор Шон Киркпатрик) сказал: «У нас нет убедительных доказательств того, что что-либо из этого имеет внеземное происхождение». … свидетели звонили мне после, и они такие: «Какого хрена !?» Они такие: «О чем он говорит? Мы сказали ему названия программ, над чем работали!» Они были в гневе!
Карлос Де Лос Сантос, инцидент с НЛО, если он подлинный, явно представляет собой преднамеренные учения в реальном мире, проводимые нечеловеческими интеллектами, чтобы проверить их способности в преследовании и захвате человеческого летательного аппарата.
Что такое «рукотворные миражи»?
Бывший подрядчик по обороне и разведке Майкл Виа рассказывает свою историю о том, как Лу Элизондо объяснил ему, как диск превращается в треугольник. и UAP в форме сигары летают, и почему с ними связаны огни и шары.
Создайте таблицу со всеми наиболее интересными заявлениями Боба Лазара и поставьте шкалу от 1 до 10, чтобы они были правдой.
Офис по разрешению аномалий во всех доменах ищет заместителя директора, так как приближается крайний срок в пятницу — подведение итогов
That was a really insightful read. Thank you! Also I didn’t know about all the trouble behind the trinity story either, or that project mogul for Roswell likely wasn’t the answer
I find it a tad stupid these kinds of investigations when we have 0 idea what David has seen and what he has access to.
It’s like a constant mind fuck — there’s stuff he’s obviously seen and I can’t imagine he’s thick to base his assumptions on a memo found on the black vault.
The real trouble comes from the reference to the 1933 crash in Italy. I had not heard about this and I have spent decades researching claims of UFO crashes. The Italian story comes from documents, received anonymously in the mail by Italian researchers. This smacks of the tales of MJ-12, documents that were received anonymously in the mail by American researchers. Those documents are considered to hoaxes by the majority of UFO researchers today.
Him having heard stories that are not true does not mean everything he heard was untrue
I don’t think Grusch’s high level sources within these programs (assuming he’s not lying about everything) are like “Hey man, Google Italian alien crash 1930’s” and he’s like, “Wow, the proof is all here in these 2 crappy sketches that don’t mention the Pope at all. I’d better go on TV and talk about this” The whole thing could be made up but I dont think that’s the case. If it’s not made up then I think he’s digging into whatever claims people are putting in front of him pretty thoroughly given his background. That, or he’s such a UFO nerd that he’s willing to force this narrative, lie openly, not vet his sources at all, look past glaring inconsistencies, etc.
Interesting. I guess unless we are shown the material that Grusch based his claims on, this sort of analysis might be a way of not getting hopes up too high.