Я видел, как многие люди восприняли этот твит как означающий, что Фокс отказывается от своего слова относительно кадров с Чаком Кларком. Люди рассуждают, кажется, потому, что он заявил, что это «что-то похожее» на изображение Чака Кларка, а не просто похожее на него и т. д. Причина этого в том, что изображение в этом твите взято из совершенно другого случая! Фотография в твите Фокса взята из случая, свидетелем которого стал человек по имени Карлос Диас в Мексике, примерно в 1990-х годах. Все, что Фокс говорил, это то, что корабль Чака Кларка похож на корабль из этого инцидента. Кроме того, Фокс сказал в этом твите, что одно из отличий заключается в том, что он видел видео, а не неподвижное изображение. Я думаю, он не знает, что на самом деле это кадр из видео.
Похожие записи:
Почему люди всегда предполагают, что пришельцы находятся здесь по «служебным делам»?
Your post and your comment were downvoted. Some people from this sub don’t care, they just want to be petty and used that Tweet from James Fox against him and people who believe in him
This subreddit is outright trashy some times
There’s already enough confusion, misconceptions, and sometimes downright lies and disinformation (ehem, Anjali?) in this topic as it is. I saw that people were misunderstanding this James Fox tweet and figured I’d drop this in here so people understand what he was referencing. Hope this is helpful to someone.