Есть некоторые [debate](https://www.metabunk.org/threads/alleged-flight-mh370-ufo-teleportation-videos.13104/post-299244), что происходит вокруг облаков, и как они кажутся недостаточно быстрыми на Metabunk, и что Ютуб Короткометражка. Я взял эти два кадра с разницей в 10 секунд от ленты ISS здесь: [https://www.youtube.com/watch?v=\_HGQZlK08gQ](https://www.youtube.com/watch?v=_HGQZlK08gQ) Угол другой, но облака фактически кажутся неизменными в течение 10-секундного периода с очень незначительными различиями, как на видео со сферой.
[RAW stills](https://reddit.com/link/15v6892/video/a2ak9frfuzib1/player)
[Warping to better match angles](https://reddit.com/link/15v6892/video/rcs8so12vzib1/player) Несмотря на то, что здесь присутствует параллакс и слои облаков двигаются, фактическая структурная форма облаков остается фактически неизменной в течение 10-секундного периода. Я знаю, что эти облака не так сильно увеличены и имеют более низкое качество, поэтому было бы неплохо получить более близкие кадры для сравнения, если кто-нибудь сможет найти что-нибудь, чтобы выделить более существенные различия.
Winds were 2-3mph in the Andaman islands that day.
are they just discussing that? It’s like 10 days late.
This was de-debunked days ago. I’ll link to the post if I find it.
Are the clouds in your video the same distance as the ones in sat video?
Edit: «Same distance» is a poor choice of words. To try and clarify, is the view magnified to a similar level of that of the sat vid? If a Boeing 777 were to fly across the clouds in your video how big would it look in comparison to the one in the sat vid?
>While there’s parallax here
I do not know much about this stuff but at metabunk.org they said there is no parallax visible. Is it here and could you explain what it means?