Однако маловероятно, но что произойдет, если похищения всплывут во время предстоящих слушаний 26 июля? Можно ли вообще избежать этой темы во время показаний UAP? Инсайдеры, кажется, всегда обходят стороной «темный» элемент, это то, чего они избегают говорить? Я ни в коем случае не юрист, но в существующей поправке упоминается множество очень конкретных требований к информации о ремеслах, но есть ли какое-либо явное упоминание о теоретической цели или причине пребывания здесь ремесел? Или о насильственных похищениях гражданских лиц и военнослужащих (и их детей) без их согласия, которые неотъемлемо связаны с таким количеством наблюдений UAP и случаев «пропажи времени»? Подойдет ли? Признают ли они вообще похищения? Мне трудно даже представить, какое влияние это окажет на контактеров и переживающих, может кто-нибудь помочь мне разобраться с этим? Этого бы никогда не случилось, верно?
There has many abductions I was one