oSSlPhufIh UtfLoUInguiUAfi tyJ9BP 2FEkzIKg


oSSlPhufIh UtfLoUInguiUAfi tyJ9BP 2FEkzIKg

Во-первых, я хочу верить в эти недавние истории. Я не состою в сообществе НЛО, но мне очень понравились различные американские военные истории об НЛО за последние 10 лет. BoltzmannBooty — анонимный пользователь Twitter/Substack с уникальной точкой зрения. Их претензия на известность связана с множеством исследований, полученных данных и сводок о взрыве в Оклахома-Сити. Что отличает их от обычных плакатов о заговорах, так это то, что они не воспринимают всерьез каждого чудака с книгой и ссылаются на свои источники. Их метод анализа по умолчанию в основном таков: «У правительства США много денег и власти, и ранее было показано, что оно намеренно проводит психологические операции над своими гражданами». Я не верю во многие теории заговора, но те, на которые указывает Больцман, определенно вызывают некоторые вопросы. Он, скажем, не QAnon или плакат флорида. Вот нить об этих недавних историях об НЛО. У них есть и другие новые твиты вне треда. https://twitter.com/BoltzmannBooty/status/1665057906398560256 Читая между строк, кажется, что заявление Больцмана состоит в том, что эти новые истории об НЛО — это всего лишь способ (A) нанести ущерб обществу (B) увеличить деньги и власть для Военные США, или и то, и другое. Здесь я оставляю это. Если вам интересно, вы можете прочитать больше в его Твиттере и оценить претензии самостоятельно. Может быть, сделать более длинный пост / комментарий, резюмирующий это. Я взволнован, потому что суть этих текущих историй заключается в том, что мы должны выяснить, правдивы они или нет, в течение месяцев, если не дней.

От admin

3 комментарий для “Некоторые признаки, указывающие на то, что разоблачения Груша являются фальшивой психологической операцией”
  1. People who’ve invested so much energy into believing that they’ve been lied to about ufos will not listen to this possibility because given the chance to think in a direction that makes them feel even more marginalized vs validated, it would take a level of discernment this population never had in the first place to accept it was always a lie. Furthermore, I wonder how perception changes towards an entity that “comes clean” or is caught lying and proven guilty. Do we trust that entity more, thinking maybe we have their motives and actions sorted out? If there’s no proof supplied out of the latest whistle blower, I feel like this traps the interests of these people, sending them forever down a miserable rabbit hole. Edit: I hope this makes sense. Hard to convey my point.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *