Недооцененная тема — ETI, вероятно, больше не биологические существа, а сингулярность.


Я видел, как эта тема поднималась здесь раньше, но я чувствую, что она в основном недооценена и недостаточно обсуждается. Прежде всего, я упомяну нашего старого друга Гарри — смотрите с 35:33 до примерно 37:35.

[https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=u7cKhIJnTpo&t=2133s](https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=u7cKhIJnTpo&t=2133s) Все еще подписаны? Он считает, что эти существа — биологические роботы. Это очень обоснованное предположение с его стороны. Итак, почему сингулярность? Индивидуальность — это признак ущербного существа. Подумайте о том, что произойдет, когда вид будет использовать компьютеры и другие инструменты для улучшения коммуникации, более быстрого обмена информацией, устранения эмоциональной предвзятости, улучшения понимания всех самых современных методов анализа данных и установления фактов и т. д. Можете ли вы догадаться? Все эти существа в конечном итоге всегда будут приходить к одним и тем же выводам и иметь одни и те же ответы, решения и мнения по одной и той же проблеме. Целая раса существ сойдется в сингулярности.

2 комментария для “Недооцененная тема — ETI, вероятно, больше не биологические существа, а сингулярность.

  1. Do you mean they are a hivemind?
    I believe singularity means something else.

    Also how can you say individuality is a flaw? So far that’s the only thing we see in nature, seems actually an evolutionary advantage. Having many individuals means you have different ideas and that’s pretty important. An hivemind would be one single point of failure, and way more complex to operate/implement.

  2. >He believes these beings are biological robots.

    You made me smile.

    ***C O R R E C T***

    Good job! c(◕ᴗ◕✿)

    And yeah, they have a hivemind, but they’re individuals. Think of it as being a mental Internet.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *