Почему The New York Times не осветила Закон о раскрытии информации UAP?

От admin #Внеземные существа, #Внекосмические существа, #Внешний вид пришельцев, #Загадки инопланетного воздействия, #Загадки инопланетных цивилизаций, #ЗагадкиИнопланетныхЦивилизаций, #ЗагадочныеЯвления., #ЗагадочныеЯвления.Космические пришельцы, #Заговоры, #ЗаговорыВИстории, #ЗаговорыВМедиа, #ЗаговорыГосударств, #ЗаговорыМировыхЛидеров, #Иллюминаты, #Инопланетная жизнь, #Инопланетные существа в кино, #Инопланетные технологии, #ИнопланетныеВоздействия, #ИнопланетныеИсследования, #ИнопланетныеТехнологии, #Инопланетяне, #ИнтеракцияСИнопланетянами, #Интракосмические существа, #Исследование инопланетной жизни, #ИсследованиеИнопланетнойЖизни, #Конспирология, #Контакт с инопланетянами, #Контактные СИнопланетянами, #Космические пришельцы, #МанипуляцияМассами, #Межзвездные путешествия, #Научная фантастика, #НаучнаяОбщаяФантастика, #Популярные о пришельцах, #Пришельцы в алфавите, #ПришельцыВМедиа. ТеорияЗаговора, #ПришельцыВНауке, #ПришельцыИлюди, #связанные с пришельцами, #СекретныеОрганизации, #СекретыГосударственнойВласти, #СекретыТехнологий, #СкрытыеСилы, #СовременныеТайны, #Способы достиженияСПришельцами, #Способы общения с пришельцами, #СпрятанныеПравды, #ТайныеЗаговоры, #Телешоу на инопланетянах, #Теории заговоров о пришельцах, #ТеорииГосударстваОпришельцах, #ТеорииЗаговораОБиологии, #ТеорииЗаговораОмедицин е, #ТеорииЗаговораОмедицине, #ТеорииЗаговораОпришельцами, #Уроки инопланетной истории. 窗体顶端 窗体底端 ЭкспериментыПришельцев, #Фантастические инопланетяне, #Фильмы о пришельцах, #Фэндом пришельцев, #Экзобиология, #ЭкспериментальнаяНаука, #ЭкспериментыНадЛюдьми, #Явления

[ad_1]

Хотя средства массовой информации обычно избегают тем, связанных с НЛО, я был особенно удивлен, увидев, что The New York Times полностью проигнорировала Закон о раскрытии информации UAP. Это особенно примечательно, учитывая общественный интерес к этой теме и значительные усилия Конгресса по активному продвижению законодательства о раскрытии информации UAP. Учитывая их репутацию и предыдущие статьи UAP, отсутствие освещения Закона о раскрытии информации UAP является неожиданным и загадочным. Я обеспокоен тем, что The New York Times, не сообщая об этом законе, могла непреднамеренно сыграть роль в подрыве Закона о раскрытии информации UAP в рамках NDAA. Их отсутствие освещения могло бы задушить более широкую общественную дискуссию по законодательству UAP. Возможно ли, что газета «Нью-Йорк Таймс» недостаточно информирована об этом законодательстве, что приводит к тому, что ее редакция недооценивает значение и влияние этого вопроса на Соединенные Штаты? Меня также интересует возможность конфликта интересов среди редакции The New York Times. Учитывая их обычный доступ к эксклюзивной информации из правительственных источников, разумно предположить, что они могли получить информацию по этой теме или даже их попросили не соблюдать Закон о раскрытии информации UAP, чтобы сохранить существующие отношения или источники. Я ожидал чего-то минимального или даже авторской статьи, но мы ничего не получили. Мысли?

От admin

4 комментарий для “Почему The New York Times не осветила Закон о раскрытии информации UAP?”
  1. Fuck the NY times.

    I feel like saying MSM sucks is such a far right take at the moment, but it’s the goddamn truth.

    Seeing them jump on board the return to office endeavor our corporate overlords are pushing is hilarious. Just read the comments and it’ll tell you how out of touch they are.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *