НХИ манипулирует человеческим восприятием

By admin Дек5,2023 #Внеземные существа #Внекосмические существа #Внешний вид пришельцев #Загадки инопланетного воздействия #Загадки инопланетных цивилизаций #ЗагадкиИнопланетныхЦивилизаций #ЗагадочныеЯвления.Космические пришельцы #Заговоры #ЗаговорыВИстории #ЗаговорыВМедиа #ЗаговорыГосударств #ЗаговорыМировыхЛидеров #Иллюминаты #Инопланетная жизнь #Инопланетные существа в кино #Инопланетные технологии #ИнопланетныеВоздействия #ИнопланетныеИсследования #ИнопланетныеТехнологии #Инопланетяне #ИнтеракцияСИнопланетянами #Интракосмические существа #Исследование инопланетной жизни #ИсследованиеИнопланетнойЖизни #Конспирология #Контакт с инопланетянами #Контактные СИнопланетянами #Космические пришельцы #МанипуляцияМассами #Межзвездные путешествия #Научная фантастика #НаучнаяОбщаяФантастика #Популярные о пришельцах #Пришельцы в алфавите #ПришельцыВМедиа. ТеорияЗаговора #ПришельцыВНауке #ПришельцыИлюди #связанные с пришельцами #СекретныеОрганизации #СекретыГосударственнойВласти #СекретыТехнологий #СкрытыеСилы #СовременныеТайны #Способы достиженияСПришельцами #Способы общения с пришельцами #СпрятанныеПравды #ТайныеЗаговоры #Телешоу на инопланетянах #Теории заговоров о пришельцах #ТеорииГосударстваОпришельцах #ТеорииЗаговораОБиологии #ТеорииЗаговораОмедицине #ТеорииЗаговораОпришельцами #Уроки инопланетной истории. 窗体顶端 窗体底端 ЭкспериментыПришельцев #Фантастические инопланетяне #Фильмы о пришельцах #Фэндом пришельцев #Экзобиология #ЭкспериментальнаяНаука #ЭкспериментыНадЛюдьми #Явления


Привет! Я ищу любые ресурсы, связанные с идеей о том, что NHI может манипулировать нашими чувствами и сознанием. Я знаю, что Жак Валле намекал на идею о том, что UAP появились в виде тарелок в 40-50-х годах просто потому, что именно так они были представлены и канонизированы в нашей культуре. Затем появились колокольчики, крестики-так, треугольники, а теперь и то широкое разнообразие, которое мы видим сегодня, большинство из которых имеет прецедент поп-культуры. Общая идея о том, что «NHI/UAP могут «решать», как нам выглядеть», я думаю, общепринята как, по крайней мере, возможная. Я много исследовал влияние сознательного человека-наблюдателя на материю и вероятность, а также теории «универсального сознания», и я считаю, что они взаимосвязаны. Мне бы хотелось получить больше уток подряд и провести больше исследований, прежде чем делать какие-либо выводы. Однако у меня начинает возникать ощущение, что сознательный разум (возможно, даже квантовая активность в физической материи) «запутывается» в двусторонней связи всякий раз, когда информация обрабатывается/интерпретируется либо посредством «наблюдения», либо «коммуникации». Акт интерпретации стимулов или интуиции, по-видимому, лежит в основе всего этого. НМИ понимают этот механизм и могут манипулировать им гораздо лучше, чем мы. Мы просто переживаем это как более обоснованные явления, такие как «ощущение того, что за нами наблюдают», когда мы входим в комнату и знаем, что спор только что произошел, потому что «энергия отключена», или получаем представление о том, что кто-то может сказать, прежде чем он это скажет. Если это так, NHI/UAP сможет «решить», появляться или нет, и если да, то КАК появиться сознательному наблюдателю. Это может не относиться конкретно к «Серым», которые кажутся трехмерными биологическими и физическими существами. Возможно, именно поэтому мы можем восстановить их ремесла, они не проекции, а фактически физические. Тем не менее, «серые» по-прежнему могут немедленно «знать», когда за ними наблюдают, просто потому, что они могут обнаружить, что «связь» устанавливается в тот самый момент, когда стимулы обрабатываются и превращаются в информацию наблюдателем, и потенциально все еще могут изменить свои действия. восприятие или интерпретация события. Итак, смело публикуйте вкусные статьи, исследовательские статьи, рассказы из первых рук или что-то еще, что у вас есть! Я бы с удовольствием их просмотрел! \——————————————- Вот мои любимые, сэкономьте вам время, поделившись тем, что я уже изучил. Кроме того, когда я говорю «информация», я имею в виду любые стимулы или интуицию, которые интерпретируются вашим разумом. Если вы скажете кому-то «2 + 2 = 4», технически это еще не «информация» — это вибрация, создаваемая вашими голосовыми связками, которая попадает в уши другого человека и интерпретируется мозгом как стимул. Это ничего не значит, пока не будет обработано мозгом другого человека. Многие из этих исследований проводились далеко за пределами области уфологии. * [Basic theories of quantum mechanics](https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_mechanics) * В частности, запутанность и дифференциация сознательного человеческого наблюдателя при коллапсе квантовой волновой функции * [Crosswords are easier to solve by anyone once they’ve been solved once by anyone](https://earlybirdstreehouse.wordpress.com/2014/12/01/the-crossword-puzzle-phenomenon-by-monica-england/) * Кроссворды легче разгадывать, если они были решены один раз, подразумевая, что информация может распределяться между людьми * [Jacques Vallee — Physics of Information](https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=S9pR0gfil_0) * В целом Жак Валле, похоже, считает, что единственное, что когда-либо объединит две общепринятые школы современной физики, общую теорию относительности и квантовую механику, — это некоторая дополнительное «измерение» «информации» * [Quantum «no-signal theorem»](https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem) * Квантовая запутанность разрушается, как только вы пытаетесь закодировать «информацию» в коммуникации между частицами. Сами по себе биты не являются информацией, они могут передаваться свободно. Но если вы попытаетесь закодировать «сообщение», которое может быть интерпретировано другим человеком, это потерпит неудачу. Квантовые системы осознают «информацию». * [Human brains use quantum processing in a way we don’t understand](https://www.tcd.ie/news_events/articles/our-brains-use-quantum-computation/) * Исследователи из Тринити-колледжа Дублина впервые измерили квантовые поля в человеческом разуме в 2022 году. понять их цель. Это, в сочетании со следующими исследованиями qRNG, начинает создавать основу, с помощью которой мы можем понять, как человеческий разум может общаться на больших расстояниях, манипулировать физическим миром или осознавать события или информацию, которые иначе мы не могли бы (дистанционное зрение, интуиция) , и т. д). * [Quantum Random Number Generators produce «less random» outcomes in the presence of a human observer with a strong intent or disposition](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5872141/) * Хотя мы не можем «склонить чашу весов» от 50/50 при подбрасывании монеты qRNG, учитывая достаточное количество выборок, первые 10 000 или около того выборки показывают совершенно «менее случайные» результаты, что указывает на сильную корреляцию между намерением или расположением наблюдателя и результатом подбрасывания монеты. Первоначально существует сильная положительная корреляция, за которой следует сильная отрицательная корреляция (которая почти выглядит как коррекция), затем положительная, затем отрицательная, с уменьшающейся корреляцией, пока она не приближается к среднему значению, почти как маятник или затухание акустического сигнала. Откуда квантовый ГСЧ «знает», как он используется? Как только эти данные приблизятся к среднему значению, любые попытки повторить эксперимент потерпят неудачу. То есть, если не будет использован «новый» способ исследования или измерения явлений, эффект появится снова. См. также следующее исследование! * [Another qRNG observer study involving cigarette smokers](https://www.researchgate.net/profile/Moritz-Dechamps-2/publication/326155210_Observer_Effects_on_Quantum_Randomness_Testing_Micro-Psychokinetic_Effects_of_Smokers_on_Addiction-Related_Stimuli/links/5c9e0eef45851506d7334 8ed/Влияние наблюдателя на квантовое тестирование случайности Микропсихокинетические эффекты -Smokers-on-Addiction-Related-Stimuli.pdf) * У курильщиков были значительно «менее случайные» результаты, когда qRNG решил показать фотографию курения или изображений, связанных с курением, на основе подбрасывания монеты. У некурящих были совершенно нормальные, случайные результаты. Попытки воспроизвести, как правило, терпят неудачу, но начала проявляться закономерность, согласно которой каждая «новая» попытка будет успешной, а затем репликация терпит неудачу. * [Individuals with left frontal lobe damage or inhibition produce stronger results in qRNG observer studies](https://www.researchgate.net/profile/Moritz-Dechamps-2/publication/326155210_Observer_Effects_on_Quantum_Randomness_Testing_Micro-Psychokinetic_Effects_of_Smokers_on_Addiction-Related_Stimuli/links/5c9e0eef45851506d7334 8ed/Влияние наблюдателя на квантовое тестирование случайности Микропсихокинетические эффекты -Smokers-on-Addiction-Related-Stimuli.pdf) * Хорошо известно, что левое полушарие мозга отвечает за логическое мышление, а правое полушарие мозга — за интуитивное мышление. Дуалисты полагают, что левое полушарие — это вся наша отсортированная физическая информация, а правое полушарие — это наша связь с «универсальной голограммой». Люди со сниженной функцией левого полушария мозга производят больше странностей при наблюдении за квантовыми системами, и этот эффект МОЖЕТ быть воспроизведен в отличие от людей со здоровыми левыми лобными долями. * [Global Consciousness Project](https://noSphere.princeton.edu/) * Пара интересных вещей. Многие TRNG были размещены этим коллективом по всему миру, и они заметили, что когда происходили события глобального значения (11 сентября, COVID и т. д.), наблюдалось заметное снижение «случайности». Кроме того, они заметили, что данные НЕ обязательно должны быть «локальными» или даже «живыми», чтобы получить такой результат. [They also studied the effects of individual observers, not just collective observers.](https://noSphere.princeton.edu/papers/pear/correlations.12yr.pdf) Для меня это самые интересные моменты. Выборочные данные qRNG могли быть собраны по всему миру 2 месяца назад, и они показали бы тот же эффект, как если бы наблюдатель находился в комнате, где система обрабатывает живые данные. Дикий! >6. В большей части данных появляются колебательные ряды позиционных закономерностей в коллективной и индивидуальной деятельности операторов, что усложняет критерии репликации. > >7. Эксперименты, проводимые операторами, удаленными от устройств или проявляющими свои намерения в другое время, кроме времени работы устройства, дают результаты, сопоставимые по масштабу и характеру с результатами локальных, своевременных экспериментов. Такие отдаленные, несвоевременные результаты были продемонстрированы на всех случайных источниках * [Terrence McKenna and Novelty Theory](https://youtu.be/GdEKhIk-8Gg) * Многие люди верят или интуитивно догадываются, что наш физический мир — это некий эксперимент по уменьшению энтропии. Терренс МакКенна считал, что весь наш физический опыт — это Вселенная, исследующая все возможные аспекты нашего существования и связи между этими аспектами, одновременно увеличивающая количество информации, но уменьшающая ее сложность, что приводит к чистому снижению энтропии. «Новая информация» и «новизна» — общие понятия в исследованиях сознания, поскольку они продолжают возникать как явления, влияющие на результаты в квантовых системах. * [Black hole information paradox](https://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole_information_paradox) * Современная физика опирается на тот факт, что состояние любого данного физического свойства, материи или взаимодействия можно использовать для предсказания состояния в любой другой момент времени. Однако, поскольку черные дыры просто «исчезают», вся «информация» об их состоянии будет «стерта», что нарушает общую теорию относительности и квантовую механику. * [Holographic Principle (Universal Hologram)](https://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle) * Популярная теория как в духовных, так и в научных кругах. Она утверждает, что каждое сознание на самом деле является фракталом исходного сознания, а наш опыт физической реальности на самом деле просто «тень», отброшенная в третье измерение из какого-то более высокого измерения информации. * [Irish scientist claims NHI can manipulate perception](https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/18aolt0/irish_scientist_with_top_secret_us_government/) * Только что распространилось сегодня! >«Этот феномен проявляется по-своему. Трудно собрать доказательства по этому поводу, и, похоже, это специально разработано, чтобы саботировать сбор научных доказательств. Я считаю, что здесь кроется фундаментальный обман». * [Gateway Process and Hemi-Sync](https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001700210016-5.pdf) * ЦРУ в сотрудничестве с Бобом Монро разработало «Процесс шлюза» — процесс, в ходе которого полушария мозга синхронизируются для обойти логические способности левого полушария и позволить интуитивному правому полушарию функционировать без каких-либо ограничений. Это, как утверждается, приводит к способности обладать большей интуицией и даже осуществлять дистанционное видение. РЕДАКТИРОВАТЬ: забыл некоторые ссылки, возможно, пропустил и другие ​

Related Post

12 комментарий для “НХИ манипулирует человеческим восприятием”
  1. I think I have some insights to add. I’ve been heavily researching UFOs, psi phenomena, and quantum mechanics, at the pace of a forced march for 2-3 years now. Prior to seriously delving into psi research, you could have described me as a typical atheistic, materialist, reductionist scientist, highly skeptical of psi. I’ve learned I was *totally* wrong, and completely I’ve flipped. I can’t even say I’m an atheist anymore, because there’s just too many good reincarnation and NDE reports to dismiss.

    Anyhow, in my psychic experiments at home with my family, I witnessed both my mother and my daughter have very vivid nonlocal perceptions. All psi phenomena work by a nonlocal mechanism. While strong psi events are typically rare and unpredictable, it can be demonstrated that this information can intrude on your senses. I believe that NHI are very highly adepts at using psi, perhaps for billions of years for all we know. I believe that through nonlocal perception, they could literally make you see or experience almost anything.

    [This comment of mine](https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/185k7zb/the_historical_observations_of_ufology_suggest_a/kb2v2n1/) basically is a one-stop shop for a lot of my psi research findings. You can read the details of the things I personally witnessed. I’ve done my own RNG manipulation study, and it works.

    OP, you may want to go to the last link in the comment above for a brief statement of my physical theory of psi, based on Bohm’s pilot wave model.

    If you think it through, any example of precognition disproves the «No Communication Theorem». I’ve read the research and personally witnessed it. Information CAN come from the future, which is automatically faster than light. The main problem here is that most of the physicists are pseudo-skeptics when it comes to psi phenomena, and they are unwittingly dismissing the physical anomalies that would guide the next revolution in physics. We’ve already discovered worm holes, they are operating in every instance of psi communication, so we have millions of examples of worm holes, if only physicists would look instead of being willfully blind.

  2. Best in your quest for further answers. It’s difficult just by the nature of what some of us know is occuring.

    Another point you should pay attention to is the possibility that humans have discovered an ability to manipulate ourselves for their own gains. Makes keeping the UAP secrets easier. Think Havana Syndrome and how terrifying cognative manipulation and perception would be in the hands of any human.

  3. If, as some studies suggest, human minds can influence the behavior of quantum systems, then it’s certainly plausible that NHI, with their advanced understanding of these phenomena, could manipulate our perception in ways we’re only beginning to understand.

    Vallee’s suggestion that some extra «dimension» of «information» may be the key to unifying General Relativity and Quantum Mechanics aligns with the idea that our physical reality may be a projection from a higher-dimensional realm of information.

  4. Fun post! Thanks for the research and links. Have you ever researched the connection between July 18th, 2021, aka ‘July Aitee’, and the Global Consciousness Project? It seems like every mention of it has been scrubbed from the site, but 07/18/2021 is still off the charts if you manually browse the data. For those that don’t know, 07/18/2018 was the predicted date for alien arrival by a redditor, and a lot of people were watching at the time.

  5. There’s a bit there in the QRNG about tipping the scales that rang eerily true for me — Donald Hoffman consciousness research is informing a lot of my viewpoint here and it’s definitely full on woo area but the “strong positive correlation followed by a strong negative correlation” sounds extremely similar to the “side effects” from practicing occult magic — I.e. forming an iron clad vision of how you want the world to be and taking actions you fully believe reinforces that vision. I won’t get too specific but I once did a ritual every night at the same time for a week with the goal of getting a job title I highly coveted at the time. I did get that job in a very short amount of time. But I then suffered numerous negative consequences in the rest of my life in unconnected ways that I felt certain was “the price” I was having to pay for pushing against the I guess you could call it the natural order of things. My health was impacted my relationships every aspect of my life in some way. I’ve never been able to shake the feeling that I touched something I had no understanding of and have not actively practiced anything similar since.

    What’s described in the post read to me as a very clinical and emotionless (not in a bad way) of describing that series of events.

    Maybe I’m just too willing to believe but somewhere out there science and magic are the same thing described with different words.

  6. *»UAP appeared as saucers in the 40’s-50’s simply because that’s the first way they were imagined and canonized in our culture. Then came bells, tic tacs, triangles, and now the wide variety we see today — most with a pop culture precedent.»*

    Damn, so close, almost figured it out.

  7. Funny how I’ve been thinking about this for some weeks too.
    If you think about it, reports suggest that in abduction/contact experiences, NHI can manipulate motor (in freezing or moving people) and language (as in ‘hearing or understanding messages without using sound) neural processes. So, there’s really no good reason why they wouldn’t be able to do the same with visual stimuli processing (how they are seen).
    This means that they might be able to control how they’re visually perceived from a neuronal level.

  8. Wow, guys!
    I just read this post and comments, and all I can say is…
    thank God..I’ve found a home.
    I have been having experiences for years, which led me to The Holographic Universe theory , which led me to Quantum Mechanics, all the while being gang stalked.

    I have tons to say and learn from you guys..I’m so fucking excited right now that I can’t even express it.
    MUCH LOVE TRUTH SEEKERS

  9. There is a very good book by John Keel called ‘Operation Trojan Horse’ which gives us really interesting view on UFO phenomena. Also the author analyzed ufo and alien sightings for a long period of time.

    Interesting, that in 19-th century a typical UFO sighting was a zeppelin (before they were built/popularized). Later — planes and helicopters. So a typical UFO sighting was an object which is not invented/popularized yet. Also it may have strange irrational features like shining cockpits of a plane (which definitely is not rational for us).

    Also John Keel always stated that the most ridiculous ufo/alien sightings are the most valuable. Drunk farmer who woke up at the edge of his corn field much more likely to see a real UFO activity than a military general (in such case it is likely a manipulation).

    He mentioned that actually very popular kind of alien contact is a contact with a tiny aliens but such cases seem to us so ridiculous that even popular mass media ignore it. That is why he was particularly interested in such cases as they are nearly absent in mass culture but still happen quote regularly.

    According to all these, we may make some conclusions:

    — UFO sighting is an object which haven’t yet popularized/invented by humans and it is not familiar to masses (at least at the beginning of an ‘era’ when UFO type changes).
    — Some contacts happen regularly despite being nearpy fully ignored by mass media and not being present in mass culture.

    I doubt that mass consciousness may be involved here.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *