Как рынок может отреагировать на подтверждение заявлений разоблачителя Дэвида Груша о том, что [the US has recovered UAPs](https://en.wikipedia.org/wiki/David_Grusch_UFO_whistleblower_claims) (НЛО)? Предполагая, например: 1. Lockheed Martin имеет почти монополию на доступ к восстановленным ремесленным материалам NHI. 2. Сегодняшние предложения об амнистии вдохновляют сотрудников LM нарушать свои соглашения о неразглашении (см. [Douglas Johnson](https://douglasjohnson.ghost.io/senate-intelligence-bill-gives-holders-of-non-earth-origin-six-months/), [Liberation Times](https://www.liberationtimes.com/home/senate-intelligence-committee-proposes-amnesty-to-defense-contractors-for-disclosure-of-non-earth-origin-or-exotic-materials-in-approved -уфо-язык)). 3. LM теряет свою монополию. Извлеченные материалы остаются секретными, но распределяются среди большего числа оборонных подрядчиков. 4. LM может получить признание как лидер в «новой» области реверсирования технологий нечеловеческого происхождения. Должны ли мы ожидать, что чистое влияние на акции LM $LMT будет положительным или отрицательным? Кроме того, в случае, когда 1 верно, что нам следует ожидать от инсайдеров (конгресс, сотрудники LM и т. д.), пытающихся заработать? Должны ли мы ожидать, что они купятся на опытную бывшую монополию или продадут ее из-за потери ключевой движущей силы инноваций? Если инсайдеры узнают о наличии новых энергетических технологий, должны ли мы ожидать, что они будут заранее делать ставки на существующие энергетические компании, которые могут наилучшим образом воспользоваться преимуществами этой технологии? Единственное известное мне финансовое взаимодействие с UAP связано с [Procure Space ETF](https://procureetfs.com/wp-content/uploads/2023/02/Procure-Space-ETF-UFO-Prospectus.pdf) (NASDAQ: $UFO). В их активы входят Virgin Galactic, Rocket Lab, Eutelsat, Garmin, Iridium, ViaSat и др. (а также Northrop Grumman, Lockheed Martin, Raytheon, Boeing). В 2021 году они [added a risk disclosure to their prospectus](https://www.ft.com/content/800e4b4b-d7b0-4fe5-a1ad-2e7f7d4f1ce7), который в основном говорит: «ВМС подтвердили UAP, и эти UAP могут вывести из строя все спутники, в которые мы вложили средства». Короче говоря, каких сигналов мы можем ожидать от рынка по мере развития этой истории? Давно наблюдаю, постер первый раз — спасибо 🤗
Похожие записи:
Сеть прослушивания ВМС отследила объекты, разгоняющиеся до «1000 миль в час»
«Нечеловеческие космические корабли» находили США «десятилетиями»
Требовать действий Конгресса в отношении NHI
Видео из Вегаса, где сын снимает.. Мне удалось получить изображение, которое он снимал о
BREAKING: бывший аналитик государственного департамента обороны говорит
Пропавшее время, за которым следуют повторяющиеся сны о том, как моя машина падает со мной внутри, и отчет Престона Деннета о «Случаях с НЛО для подъема автомобилей». Джозеф Беркс, доктор медицины, 2022 г.
AARO получила свидетельство об обнаружении крушения НЛО
Бодминская тюрьма Викторина
НЛО/УАП Аризона. Сначала оригинальный скриншот. Второй увеличенный скриншот. В-третьих, оригинальное видео. Четвертое — замедленное и увеличенное видео.
Эпизод Art Bell 4-25-2001 с документальным фильмом Deek Richards / Varginha.
Interesting question I’ve also been considering, not that I have any money to trade anyway so I guess disclosure would have to be enough of a prize for me haha
As a LM stockholder (ever since they swapped shares for COMSAT), I look forward to them finally being able to license the inventions they undoubtedly came up with during their long analysis. The high security of the project would have been a drain on the bottom line and prevented them from exploiting their knowledge for financial gain in the commercial marketplace. Or maybe it was Boeing that had the Air Force sole source IDIQ contract for engineering services. Or Northrop Grumman. Or Raytheon. Or SSL/Maxar. You are right, though, that military contractors with spacecraft design experience would have been called in to assist in the analysis.
If LMT is confirmed to have one, stock goes way up, even if they’re going to lose exclusivity. It’s something they’re not considered in the eyes of investors to currently have at all, so it’d be a major unexpected positive.
Source: me, I’m a full time trader.
Saw a documentary lately that showed where one of the aviation companies had been denied the use by the military of an innovation they’d come up with that would have been useful for commercial aircraft. It was used on a military aircraft only.
Has Lockheed been restricted?
Ufo = unfunded opportunities. Right?
Maybe once forced to disclose, Lockheed will have a dozen ready to go projects. Game changers!
I think the stocks dip slightly, but not much, then rally and end the day higher.
I say up. They’ve had the material for a long time and have a head start on everyone else. Maybe the openness will cause them to disclose their developments. They’re a great company IMO.
Corrupt Lockheed.
If there’s some disruptive technology, like a new energy source, oil company stocks will drop. If there’s some hint at risk to our security, people will panic. People who are religious will have their faith challenged. There could be mass hysteria.