Утверждения Майкла Эрреры об НЛО с точки зрения архитектуры

От admin #Внеземные существа, #Внекосмические существа, #Внешний вид пришельцев, #Загадки инопланетного воздействия, #Загадки инопланетных цивилизаций, #Инопланетная жизнь, #Инопланетные существа в кино, #Инопланетные технологии, #ИнопланетныеВоздействия, #Инопланетяне, #ИнтеракцияСИнопланетянами, #Интракосмические существа, #Исследование инопланетной жизни, #Контакт с инопланетянами, #Космические пришельцы, #Межзвездные путешествия, #Научная фантастика, #Популярные о пришельцах, #Пришельцы в алфавите, #ПришельцыВНауке, #ПришельцыИлюди, #связанные с пришельцами, #Способы общения с пришельцами, #Телешоу на инопланетянах, #Теории заговоров о пришельцах, #Уроки инопланетной истории. 窗体顶端 窗体底端 ЭкспериментыПришельцев, #Фантастические инопланетяне, #Фильмы о пришельцах, #Фэндом пришельцев, #Экзобиология, #ЭкспериментыНадЛюдьми, #Явления


Я студент-архитектор в Лос-Анджелесе; один из наших выпускников (за последние 20 или около того лет) много работал в Восточной Азии, особенно на Филиппинах, в Таиланде и во Вьетнаме. Мы изучаем его, потому что он выпускник, всемирно известный и использует дешевые материалы. Излишне говорить, что я видел больше его работ и восточноазиатской архитектуры, чем, возможно, большинство людей, особенно на Западе, поэтому я не верю утверждениям Эрреры. Я не собираюсь касаться его утверждений о том, что правительство использует НЛО для торговли людьми и наркотиками, я бы не стал их игнорировать, но я не собираюсь их касаться. Я собираюсь сосредоточиться только на предполагаемом дизайне НЛО. Есть два основных изображения НЛО, оба рисунки, одно набросанное, а второе [other](https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/06/09/17/71955603-12177943-image-a-57_1686327006934.jpg) раскрашены цифровым способом, но по сути это одно и то же. Ни один из них не будет точным, поскольку я не могу точно сказать, какое здание Эррера видел как НЛО, но я могу поделиться примерами вещей, очень похожих на его НЛО. Во-первых, это [roof](https://leanurbanism.org/wp-content/uploads/2014/05/BahayNaBato.jpg). Вам не нужно сосредотачиваться на всем, только на выступающем окне вверху. С определенных ракурсов и с определенными тенями это выглядело бы как вершина НЛО. Далее у нас есть остроконечный [roof](https://archiandesigns.files.wordpress.com/2015/02/tanghalang-maria-makiling-architect-leandro-locsin.jpg?w=668), с не таким количеством граней, как у НЛО, но с таким же наклоном. Если вы хотите один с таким же количеством краев, это [here](https://exploretraveler.com/wp-content/uploads/2015/01/nipa-hut-philippines-old-house-wooden-house—1024×683.jpg.webp), хотя у него нет нужной нам ширины. [This](https://naturalbuildingblog.com/wp-content/uploads/Zak-earthbag-hut-1.jpg) и [this](https://c8.alamy.com/comp/WXDN2M/hut-in-philippines-WXDN2M.jpg) покажите что-то более близкое к форме НЛО, конечно, без окон, я вам это дам. И, наконец, я хотел показать, какими могут быть дома на Филиппинах. [suspended](https://scontent-lax3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/104532592_1301952750010919_2526084781965073358_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_p403x403_q65&_nc_cat= 109&ccb=1-7&_nc_sid=2d5d41&_nc_ohc=yh_geeYodbQAX8SeP3x&_nc_ht=scontent-lax3-1.xx&oh=00_AfBx7iF_C_NftZ0f06FhVXhyXax—OQi_O4Fq5PfiDASgw&oe=64DE5511 ) на большой высоте, давая эффект, аналогичный «парящему» над лесом НЛО. Я не знаю, лжет ли Эррера, честно говоря, я в лагере Груша. Я больше склоняюсь к тому, что да, инопланетяне и НЛО реальны, и да, у нас есть их технологии, но нет, мы не можем их использовать. Эррера и Грир, похоже, больше согласны, НЛО реальны, и правительство использует их для игры в картель, что звучит неправдоподобно, но эй. Я написал это с мыслью, что Эррера думает, что видел НЛО, но это была просто хижина на Филиппинах. Это случалось и раньше с круизным лайнером и отелем в Вегасе, где люди думали, что видят НЛО, а на самом деле это была просто смотровая площадка или крыша.

От admin

6 комментарий для “Утверждения Майкла Эрреры об НЛО с точки зрения архитектуры”
  1. How does this explain multiple other parts of the story, including the rotation of said structure, shifting colours, and the structure literally lifting up and zapping off towards the ocean? I don’t think it’s fair to think a person can confuse something that moves and flies for a stationary building, despite formal similarities that they may share.

  2. The thing that bothers me about the story, is the slope of the craft: take «the size of a football field» as the base, connect those sides to a centerpoint, and you’d need quite a height for it to be recognizable as a conic shape and have usable space inside.

    Let’s say you need 2.5m height minimum for the usable space section, it would easily look more like a flat 1-story (octagon) cylinder unless it was quite tall enough to get that conic look.

  3. Herera’s story is just a continuation of all of the human trafficking conspiracy theories from the Q-Anon era.

    Stop and think about this for a minute : Why in the fuck would the government use UAP to move humans around? I mean, its bad enough to make the allegation that the Pentagon and its trillion dollar budget needs to traffic humans for financial gain in the first place. *But to use UAP to do that?*

    This is turning into an idiot test now.

  4. A roof doesn’t explain this part though: «‘On the corners of the craft, it had lights that were changing between blue, red, yellow and green. It rose off the ground and a little past the trees, then shot off to our left towards the ocean at around 4,000mph.» That would be a pretty strange behavior for a roof (if the story is even real)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *