Я смотрел недавний подкаст Koncrete с Дайаной Уолш Пасулка, и она говорила о том, как рассказ свидетеля встречи с НЛО был заменен рассказом другого свидетеля на том основании, что его голос звучал немного странно, то есть он видел существ, идущих вокруг, а они нет. . Это заставило меня задуматься о недавних заявлениях Дэвида Груша и очаге комментариев верующих и неверующих, и я думаю, уместно подумать, пытался ли он вводить нас в заблуждение или создавать дезинформацию для Пентагона, зачем ему делать такие «фантастические» заявления? странные утверждения, такие как инопланетные тела, но не только это, что они имеют соглашение с людьми и потенциально злонамеренны. Конечно, чтобы достичь своей или их цели, он сделает историю максимально правдоподобной и поймет, что эти дополнительные элементы усложнят поставленную цель. Как вы думаете, это добавляет правдоподобности его комментариям? Если кто-то хочет посмотреть подкаст, ссылка ниже https://youtu.be/aQhikls5Ye8
Похожие записи:
Моя ночь в одиночестве в таверне «Древний баран»: Индивидуальная охота за привидениями
Возможная сфера УАП во время российского обстрела?
Старлинк?
Скептицизм и великое открытие
(Доктор Шон Киркпатрик) сказал: «У нас нет убедительных доказательств того, что что-либо из этого имеет внеземное происхождение». … свидетели звонили мне после, и они такие: «Какого хрена !?» Они такие: «О чем он говорит? Мы сказали ему названия программ, над чем работали!» Они были в гневе!
Карлос Де Лос Сантос, инцидент с НЛО, если он подлинный, явно представляет собой преднамеренные учения в реальном мире, проводимые нечеловеческими интеллектами, чтобы проверить их способности в преследовании и захвате человеческого летательного аппарата.
Что такое «рукотворные миражи»?
Бывший подрядчик по обороне и разведке Майкл Виа рассказывает свою историю о том, как Лу Элизондо объяснил ему, как диск превращается в треугольник. и UAP в форме сигары летают, и почему с ними связаны огни и шары.
Создайте таблицу со всеми наиболее интересными заявлениями Боба Лазара и поставьте шкалу от 1 до 10, чтобы они были правдой.
Офис по разрешению аномалий во всех доменах ищет заместителя директора, так как приближается крайний срок в пятницу — подведение итогов
I just wanted to post this, such a great podcast, she is absolutely amazing!
And what a perfect analogy between the demonic descriptions from ages ago and the presence of some aliens, with sulfuric stench and hooves, and some others being angels… that’s what all religion stems from.
This is my biggest question about all of this. If this news is officially disclosed to the public, what will come of religion and faith? I imagine if we were able to converse with non-human intelligence, this would be one of the first topics discussed.
Submission statement — this podcast discusses UAP and encounters and a comment from the person being interviewed raised an interesting thought in my mind regarding recent whistleblower comments from David Grusch. I am aiming to have a discussion with me members to understand if it makes sense.
That doesn’t seem like a logical conclusion. It means his claims would be *even more* credible if they included unicorns somehow.
The synchronicity part was of particular interest to me.
The idea that comes to my head is that of the nature of being while it is subject to information that our human brain must interpret or portray in order for it to fit into some kind of world view filter(s).
Meaning that our belief in UFO/UAP alone is the very sole reason they exist in part, but not completely. The mere mindful projection of them is also what keeps us from ever finding out their intent and ultimately what they may wish to be known by.
Due to our inability to escape the matrix in which we all have generationally been indoctrinated into so deeply; not only through evolution would it require us to unravel those kinds of inherent worldview filters, but our human brain being not as well suited as it may have been or could be depending on how we could reverse the embedded genetic damage.
We are the holders of information. Memories if you will. Ghosts of the past through which upholding symbols and things that only serve the purpose of integrating systematic response find existence.
I was crushing on Diana hard this episode. There’s just something about a smart woman. Phew!
I wonder if people know what extraterrestrial means.
The lady in the interview, referring to someone else, said: he does not think they’re extraterrestrial. We encounter them out in space. Off planet.
That’s extraterrestrial!
Man the host of that show is the biggest drip. Can’t stand him.