Экстрасенсы всегда были огромной частью паранормальных явлений, от медиумов викторианских сеансов до сценических ясновидящих, для некоторых это может быть большим заработком, а также страстью или интересом, но есть некоторые в паранормальном сообществе, которые не думают деньги должны переходить из рук в руки, когда дело касается медиумизма.

Конечно, это вызывает споры, потому что есть много медиумов, которые берут плату за свои услуги, и одна сторона аргумента заключается в том, что они имеют на это полное право. В конце концов, любой другой человек, который оказывает любые услуги, от грумеров до адвокатов.

Однако другие скажут вам, что, по их мнению, медиумам не следует платить как психический Способности — это дар, который следует использовать во благо, а не ради выгоды, единственной наградой должно быть удовлетворение от помощи другим.

Но почему это должно быть? Кто-то, кто является одаренным музыкантом, может зарабатывать деньги на своих способностях, естественно, хорошие слушатели могут зарабатывать на жизнь советником, так где же грань?

Кажется, это из-за деликатной природы экстрасенсорного чтения и возможности эксплуатации уязвимых или скорбящих. Если медиум не просит денег у потенциально уязвимого человека, то он с меньшей вероятностью является мошенником, который им манипулирует.

Как скептик, я чувствую, что застрял где-то между этими двумя точками зрения. Иногда я думаю, что медиумы — не что иное, как безобидное развлечение, и что нет ничего плохого в том, что они берут плату за свои услуги в качестве артиста, но затем, когда я слышу о манипулятивных и эксплуататорских медиумах, это заставляет меня думать, что не только экстрасенсы не должны взимать плату с людей, но им вообще нельзя разрешать предлагать свои услуги кому бы то ни было.

Одним из возможных решений является ограничение демонстрации экстрасенсорных способностей событиями и телевизионными шоу, где медиумизм четко обозначен как развлечение.

По букве закона медиумы должны четко указать, что их услуги предлагаются только в развлекательных целях. Если вы когда-либо покупали билеты на сценическое шоу экстрасенса в Великобритании, то на билете должна быть оговорка: «Это мероприятие предназначено только для развлекательных целей».

Этот пункт восходит к законам, изложенным в Законе о мошеннических медиумах, который был принят в 1951 году для предотвращения намеренного обмана медиумами тех, кто ищет их услуги в Англии и Уэльсе. Закон был заменен в 2008 году новыми Положениями о защите прав потребителей, которые предлагают аналогичную защиту населению.

Эти законы, как правило, не применяются в настоящее время в отношении паранормальных явлений, фактически, в период с 1980 по 1995 год было возбуждено только пять судебных преследований в соответствии с Законом о мошеннических средствах массовой информации, но, используя заявление об отказе от ответственности в отношении события, место проведения освобождает себя от возможности того, что их событие намеренно пытается ввести в заблуждение свою аудиторию. Это означает, что место проведения и промоутер не должны проявлять должную осмотрительность, чтобы обеспечить целостность и честность среды.

Сторонники медиумизма по понятным причинам не являются поклонниками ограничительного законодательства. Недавно один из них выдвинул аргумент против закона: «Если медиумы должны говорить, что их работа «для развлекательных целей», не должны ли священники? Ну, возможно, да, они должны.