И самый простой, и самый эффективный способ добиться раскрытия: убедить 60-минутного сделать еще один эпизод UAP, но теперь о сроках Груша > поправки Шумера > коррумпированных конгрессменов. В этом нужно убедить лишь горстку журналистов. Один из них уже на борту: Грэм Мессик.

По моему мнению, это самый простой и эффективный способ. Представьте себе: > … 60-минутный эпизод, который начинается с небольшого обзора [the previous one](https://www.youtube.com/watch?v=ZBtMbBPzqHY). Затем Луис Элизондо представляет Груша. Груш дает интервью и повторяет свои утверждения. Говорит, что у него есть 40 свидетелей, показания которых были подтверждены ICIG как срочные и заслуживающие доверия. Затем представляется Карл Нелл, который подтверждает заявления Груша. Показаны фрагменты заседания УАП (Груш под присягой). Показано, что показания Груша непосредственно используются в формулировке поправки УАП. Берчетт, AOC, Шумер дают интервью. Гаец тоже и повторяет, что видел фото УАП нечеловеческого происхождения. И почему бы и нет, Гарри Нолан. Эпизод заканчивается демонстрацией коррупции (Майк Тернер, Локхид Мартин и т. д.), которая почти столетие скрывала эту потрясающую информацию от человечества. Такая 60-минутная серия экспоненциально увеличит внимание общественности и других новостных организаций. На Конгресс/Белый дом/всех остальных участников будет оказано огромное давление, и препятствия на пути к раскрытию информации по сути начнут взрываться. Я считаю, что этот путь — слабое место плотины. Если да, то я думаю, что все обычные люди (те, кто на конференции SOL) тоже знают об этом и, возможно, уже работают над этим. # Грэм Мессик Вот [recent tweet](https://twitter.com/grahammessick/status/1731866343400477158) от Грэма Мессика, продюсера программы «60 минут» (я знаю, что это уже публиковалось здесь раньше): > @marcorubio @LueElizondo @ChrisKMellon @uncertainvector @DietrichVFA41 и Cmdr. Дэйв Фрэвор появился в нашей истории @60Minutes 2021 года #UAP… похоже, что продолжение может быть в Вашингтоне… с @SenSchumer и @SenRoundsGSPP, настаивающими на раскрытии информации, против @DoD_AARO и @RepMikeRogersAL. Это звучит как приглашение ко всем именам, на которые он ссылался. Два дня назад он тоже сделал репост [these messages](https://twitter.com/jwhite88/status/1732558236417503266) (от кого-то другого): > Здесь я изложу очевидное. Я был поражен тем, что #UAPDisclosureAct фактически был представлен как закон со всем, что в нем содержалось. И что сделало его гораздо более значимым, так это поддержка со стороны лидера большинства в Сенате, заместителя председателя разведки и так далее. 1/ > За этим стоят высокопоставленные сенаторы. Честно говоря, если бы это был член Палаты представителей, это было бы интересно, но далеко не так важно. #UAPDisclosureAct 2/ > Вот в чем дело. Когда депутат вносит глупый законопроект, он, конечно, ни к чему не приводит. Но когда Шумер ставит на нем свое имя, это что-то значит. Это не AWB, который является глубоко политическим. Это был двухпартийный законопроект, поддержанный высокопоставленными сенаторами. #UAPDisclosureAct 3/ > Вот в чем дело. Если бы дело было только в причудливости Шумера, Раундса, Рубио и Гиллибранда, да что угодно, пусть у них будет свой любимый проект. Это аполитично, это нормально. Выпусти это. Примерно этого я и ожидал. #UAPDisclosureAct 4/ > И все же, мы здесь. Сообщения показывают, что UAPDA столкнулась с реальной оппозицией и в него были внесены существенные поправки. У нас пока нет подтверждения, но, похоже, ядро ​​было уничтожено. #UAPDisclosureAct 5/ > Если во всем этом нет ничего… Зачем это убивать? Почему бы не повторить подход Джона Кеннеди еще раз. Просто вытащите все это, покажите, что это ничего. Удовлетворите любопытство Шумера, Раундса и Рубио и Гиллибранда, дайте им победу. Легкий. #UAPDisclosureAct 6/ > На мой взгляд, существование #UAPDisclosureAct было самым убедительным доказательством того, что во всем этом действительно что-то есть. Очевидное противодействие и значительное сокращение его положений теперь являются еще более убедительным доказательством. 7/7 #Как убедить 60-минутную команду сделать еще одну серию? Будет ли это тяжело? Мне показалось почти паранормальным то, как «авторитетные» ведущие СМИ проигнорировали эту историю. Можно подумать, что один из них осознает, что это самая большая история в истории человечества, что большая часть следственной работы уже была проделана Кулхартом и другими, и тот, кто доведет это до всеобщего внимания мира, войдет в учебники истории. и выиграть всевозможные журналистские призы. Я думаю, что Шиэн недавно говорил о продолжающейся программе ЦРУ по высмеиванию и разрушению репутации любого значимого человека, который серьезно относится к этой теме. Такая программа не сможет высмеять всех людей, которые втянутся в нее после такой 60-минутной серии.

Похожие записи:

Джон Мак о мотивах UAP/NHI: если вы хотите разрушить физикалистское мировоззрение, вы заставляете что-то из духовного мира перейти в физический мир. Именно это и происходит в феномене похищения. Почему у этой штуки 6 пальцев? Чего ждать? Никаких вопросов об НЛО во время президентских дебатов? Видео MH370 официально опровергнуто НЛО? Интервью Боба Окслера! Более 2 часов 20 минут Боб обсуждает свои расследования. Ссылки для продвижения сайтов 10 самых посещаемых призраками дорог и автомагистралей Великобритании Илон Маск объясняет сложный вопрос об инопланетянах, который нас всех интересовал, Новости о наблюдениях НЛО. Помощь! Викторина «Мой дом с привидениями», серия 5