Теории всего с Куртом Джаймунгалом и Нилом де Грассом Тайсоном можно найти здесь. [https://www.youtube.com/watch?v=HhWWlJFwTqs&t=2748s](https://www.youtube.com/watch?v=HhWWlJFwTqs&t=2748s). Фу, тяжело было смотреть. NDT выглядит как самодовольный умник (и наверняка высмеет мое использование плеоназма, а не обидится). Терпение Курта просто из этого мира (!). Подборка заявлений NDT: * Информатор все же не экстраординарный. Не лучше, чем кто-либо другой, сидящий перед Конгрессом и говорящий о том, что они видели. * Высокопоставленный осведомитель предается гласности, ссылается на сокрытие, из этого есть книга, и у него нет фактических доказательств. Не могу продолжать гоняться за сокрытиями. * Свидетельские показания являются низшей формой доказательства. Выведи инопланетянина на открытую площадь, это станет вирусным. Если бы инопланетяне вторглись, не потребовались бы слушания в Конгрессе. * Конечно, что-то происходит (детектор неисправен, настоящие инопланетяне, феномен неба никогда не наблюдался). Если вы поместите инопланетян на первое место, NDT задаст вопрос, насколько вы соприкасаетесь с реальностью. * (Курт) У NDT есть насмешливое/пренебрежительное отношение? NDT: Только если вы думаете, что UAP — это инопланетяне и прикрытие правительства. Проблема NDT с людьми, которые говорят, что отсутствие данных связано с сокрытием (теория заговора). (Курт пытается вставить, что это не секрет, MKUltra). NDT возвращается к инопланетянам, **отказывается** от правительственной компетенции/заговора. * (Курт) У людей нет впечатления, что NDT хочет расследований. NDT: ПОТОМУ ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ О ПРИШЕЛЬЦАХ И СОВЕРШЕНИИ. * NDT цитируется как скептик, всегда излагающий отрицательную версию истории с НЛО, но поддерживающий финансирование, например, офисы Galileo и DOD Ави Лоэба. * \[NDT spends entire episode promoting his own and science’s rationality, but irrationally won’t take large bets with odds he himself crafted rationally\]
Ниже приведены мои полные протоколы интервью. Вероятно, LLM сделает это лучше. *Разоблачитель Дэвид Груш и «показания» НЛО* * Показания — самая низкая форма доказательства. Выведи инопланетянина на открытую площадь, это станет вирусным. Если бы инопланетяне вторглись в Конгресс, не потребовались бы слушания в Конгрессе. * Мы могли бы собирать доказательства через пассажиров коммерческих авиалиний. * На исследование можно было бы потратить крошечную сумму бюджета; кое-что, что не было понято, надеюсь, разобрано * Истории о похищениях исчезли вместе со смартфонами * Как получилось, что только правительство знает об этом? (Они некомпетентны) * (Курт) В отчетах пилотов коммерческих авиакомпаний также упоминается явление. * (Курт) У NDT есть насмешливое/пренебрежительное отношение? NDT: Только если вы думаете, что UAP — это инопланетяне и прикрытие правительства. Проблема NDT с людьми, которые говорят, что отсутствие данных связано с сокрытием (теория заговора) * Правительство не так некомпетентно, как люди говорят * * Способность хранить вкусные секреты практически равна нулю. Тысячи людей должны хранить секреты, чтобы это было сокрытием . (Курт пытается вставить, что это не секрет, MKUltra). NDT возвращается к инопланетянам, **отказывается** от правительственной компетенции/заговора. * Если вы делаете экстраординарное заявление, необходимо неопровержимое доказательство (экстраординарное доказательство). *Появляющиеся доказательства и экстраординарные заявления* / *Если бы Нейл столкнулся с инопланетянином, но не снял его, что бы он сделал?* * NDT сняло бы инопланетянина, если бы он его увидел. * Что бы это ни было, это проще, чем обнаружить гравитационную волну от сталкивающихся черных дыр (НКД находит это очень забавным) * (Курт) Существуют отличные фотографии (НКД: Теория заговора) Запрос Закона о свободе информации. * Анализ Кевина Кнута и др. на радаре UAP * * NDT не хочет упоминать родословную, но заботится об обучении в науке / области. \[top-1 embarrassing/animated segment\]
* (Курт) Споры со скептиками и презрение мешают альтернативным рациональным объяснениям. *Почему бы не применить «где доказательства» к теории струн и социальным «наукам»?* * (Курт) Насмешливое отношение вредно? NDT отказывается быть частью проблемы. *Как Нил готовится к интервью и выступлениям* \[Skipped\]
*Соломенный человек против самого сильного человека (Нейл пренебрежительно относится к теме НЛО)* * Слабое место — сказать: «Я не знаю, это инопланетяне». * Сильнее дело осведомитель, еще не экстраординарный. Не лучше, чем кто-либо другой, сидящий перед Конгрессом и говорящий о том, что они видели. * Конечно, что-то происходит (детектор неисправен, настоящие инопланетяне, явление в небе никогда не наблюдалось). Если вы поместите инопланетян на первое место, NDT задаст вопрос, насколько вы соприкасаетесь с реальностью. * Высокопоставленный осведомитель ссылается на сокрытие, из этого есть книга, и у него нет фактических доказательств. Не могу продолжать гоняться за сокрытиями. * (Курт) У людей нет впечатления, что NDT хочет расследований. NDT: ПОТОМУ ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ О ПРИШЕЛЬЦАХ И СОВЕРШЕНИИ. *Курт предполагает, что у Нейла может быть предвзятый набор…* * NDT не пристрастен к тому, что является популярным мнением, и Курт ошибается, предполагая это. \[NDT multiple times invoked personal experiences from taking questions and receiving emails\]. * Информатор — это кликбейт. Если бы он гораздо меньше вещи объявить миру, надоело приносить на научную конференцию, а не как это делается. Недостаточно хороших научных доказательств, так как это все показания очевидцев. Выясните, не замышляет ли он что-нибудь. * NDT цитируется как скептик, всегда излагающий отрицательную версию истории с НЛО, но поддерживающий финансирование, например, офисы Galileo и DOD Ави Лоэба. * Ты должен быть мной на один день. * Философия отстой по сравнению с физикой. *Развенчание того, что Аристотель думал, что более тяжелые тела падают быстрее* * \[NDT must be so taxing to work with on a daily basis\]
*У Нила нет «верований»* * Мы не знаем, существует ли Мультивселенная. Это не вера. *Неизбежное столкновение астероидов с Землей* * Следует прислушиваться к предупреждениям ИИ. Страх нагнетается из многих мест. *Курт предлагает Нейлу сделать ставку на тему UAP…* * Вероятность того, что видео будут показаны вне этого мира (инопланетяне), составляет менее 1/100000 от 1% (1 из 10 миллионов случаев). * Курт предлагает сделать ставку в 50$ (если увиденные видео не инопланетяне) и получить 100000$ (если увиденные видео не инопланетяне). NDT не делает ставки, хотя предложенная ставка x1000 в пользу NDT. * Ставка становится: 100 $, если что-то уже было обнаружено как инопланетянин, 1 пенни, если нет. В течение следующих 10 лет.
Похожие записи:
Вот почему я думаю, что недавний пост «EBO» — это розыгрыш / LARP.
PSA: Сэм Харрис и Лекс Фридман говорят об НЛО
10 самых посещаемых школ с привидениями в Великобритании
Визуализация наблюдения НЛО Гарри Нолана! — Виндзор, Коннектикут, 1970-е — CG Animation
НЛО в аэропорту Ханчжоу Сяошань, Китай, 7 июля 2010 г.
Является ли официальная ночь НЛО в Бразилии в 1986 году лучшим случаем НЛО в истории?
НАСА обнаружило «разнообразное органическое вещество» на Марсе
Что такого важного в ближайшие 6 месяцев?
Возможно раскрытие до конца месяца!
Известно ли нам происхождение этого видео? Это сообщество не разрешает видео, но у меня есть 4-секундное видео этого изображения.
He refuses to even acknowledge that he understands the Grusch story/claims/background. This is frustrating as hell.
It’s awfully nice of Neil to let Curt onto his podcast.
NDT is an arrogant, narcissistic a-hole.
Neil is an amazing man. Went to school to learn physics, came out a bonafide expert on history, government, technology, philosophy, the military, social sciences, logic, debate, theology.
I don’t expect him to say «yes it’s real» I expect him to say we need more data and evidence. What I dont like how certain he is about things he doesn’t know. If you don’t know what something is just say » I don’t know» you don’t have to say it’s aliens ffs but to rule anything out is stupid. People like him to say without a doubt it’s not aliens are going to damage there reputation IF it turns out to be true.
To be fair I used to like NDT but the last few years he has come across as arrogant. Someone asks him a question and he tells them a different question to ask and answers that instead. And ffs let me enjoy a science fiction movie without telling the world how wrong it is.
Can’t stand Neil. His ego and voice now irritate me. He is more concerned about his popularity than science.
Can’t stomach this Neil Tyson (fuck him and his weird middle name). Listening to this self-important blowhard makes me yearn for Carl Sagan. Now THERE was an actual smart guy who didn’t come off like a condescending prick, like NT.
An even greater anomaly of physics than UAP’s is trying to understand how NDT got his head so far up his own ass.
Y’all need to CHILL. We need both sides, skeptics and believers.
This guy has no valuable input on ANYTHING.
They do want evidence for string theory but it’s not logistically feasible and is openly acknowledged as an issue with the theory. They simply present the math as the evidence that they can and don’t push if further than that. Much of the hype around ST is people wanting to learn more about it and the proponents of the theory explaining it. While ST requires particle accelerators larger than the solar system, aliens visiting earth requires a photograph of said aliens.
I don’t really care what Neil’s opinion is on the phenomenon, he’s entitled to any opinion he wants, but my God is that guys ego out of control. His personal mantra seems to be I may not always be right, but I am NEVER wrong.
He’s such a boring, uninspiring scientist. I truly don’t understand why he’s famous.
I don’t want to believe him, but he’s probably right
I think it’s a fair point to say «don’t assume that UAPs are aliens», it doesn’t seem unlikely that recent sightings could be an experimental technology that’s very hush hush. I want it to be aliens though..
Look, NDT may come across as a smug asshole, but at the end of the day he is an astrophysicist — he deals with more fact and evidence based things. Yes astrophysics may branch into some theoretical stuff but most of what he deals with is proven with measurable evidence. I don’t know what anyone expects him to say when presented with no actual evidence. These types of conversations are more subjective in nature so I can understand his frustration.
NDT is misinterpreting the premise here. Grusch’s leading claim is that we are in possession of alien aircraft, etc. — not that he SAW alien aircraft etc. NDT’s statement that he will not acknowledge anyone’s testimony that aliens have visited earth and our government has them in our possession, regardless of their rank, relates to the latter because eyewitness testimony is largely unreliable. But I doubt NDT would apply his rule to the former. After all, if the President was to hold a press conference saying that aliens have visited earth and our government is in possession of aircraft and so on (basically the same thing as Grusch), I am confident that NDT would believe him.
50 Years ago some tv scientist said this famous extraordinary line and people still parrot this nonsense. There is no claim that requires any form of special evidence status. evidence is evidence.
I need to watch this in full, but… this issue is going to break a lot of people. I don’t think we’ve seen hard evidence yet. I wasn’t positive the one I saw was an alien craft. It was something, that moved in an anomalous way, not consistent with any human propulsion technology known to me. Everyone that’s trying to pre-bunk this and rule it out are jumping the gun. Methinks they doth protest too much.
*How come only government knows about it? (They are incompetent)*
I guess TS SCI clearances don’t mean anything then. It’s all open source, right? Silly that the .gov goes through all the effort, polygraphs, digging up people’s 3rd grade teachers and whatnot. Such a basic bitch kneejerk talking point, I see it everywhere.
Do you think the government can actually stockpile alien tech and nobody would know?
Neil, I’m sure there are plenty of people who know. Those security clearances and NDA’s the government makes people sign… yeah they enforce those. People go to prison for spilling state secrets.
Anyone feel like going to prison to leak proof of non human intelligence? I don’t, fuck that.
First, I must invoke the power of Mr. T and say, ‘I pity the fool.’ While he is quite clearly a tool, at another level, I suppose he is also honest. Pathetic, but honest. Here what I refer to is the motivation for his stance. He is afraid of being deprivileged. He thinks he is an important man in the science world — that if there was any substance to this ‘he would know.’ The idea that there are things that are important that are happening without his consultation or knowledge offends his sense of his own grandeur. If you hang with certain types of scientists your find this is a pretty common attitude. I think it is worth noting that he is dismissive, smug, condescending and patronizing to Curt in ways that suggest Neil doesn’t have particularly good social awareness. As noted by others he doesn’t seem to get that he is the guest. There are a lot of weak minded Dunning Kruger types walking around with Ph.D.’s. I think N has just made it quite clear that he is one of them.
It’s so funny that you guys hate on him but don’t seem to recognize that IF there is an ETI confirmed with evidence, that NDGT will be the go-to expert that is on mainstream news 24/7 as an expert.
It won’t be some rando youtuber with a podcast. It will be Tyson all day and all night.
I almost want ETI to be confirmed just to see this subs’ heads explode with rage.
But, being an adult, I know it will require actual evidence and not just rehashed conspiracy theories to make that happen.
Keep looking up, champs!
Neil doesn’t give a shit and I don’t give a shit about Neil. As a matter of fact I don’t even know who he is. Big no name.
I see that this sub has momentarily rested from its anti-Mick West circle jerk to return to its anti-Neil deGrasse Tyson circle jerk. There is an unhealthy obsession with these two individuals.
I cannot stand this man. He’s such a narcissistic douchebag. This is the same guy who was crying that the vaccines were tested and are safe and effective. He’s part of the elite «scientists» who aren’t scientists at all.
Thanks for putting these notes together!
I hear the merged episode with David Fravor was really good…. want to listen to that for me?
Interject the interview with Thomas Dolby’s She blinded me with science. NDT sings the chorus. SCIENCE!
How is he so intense about getting evidence/data and seems like a hardass about shit like that, but believes it would leak easier? How does this dude not have an understanding of security? I’m all for evidence too though so I respect but I do fall back on the conspiracy theory that all good evidence is snatched and put on lock down by the feds.
I couldn’t stand listening to this. NDT kept interrupting and going off on tangents to avoid dealing with Curt’s more pertinent points. The fact that he wouldn’t bet money after saying there was a 1/10,000,000 chance UFOs are aliens says it all …
He ended the interview by ruining that movie you love from your childhood and calling you an idiot.
NDT cannot claim to be nor should he be an authority on any of these matters besides his own field.
Secondly he is not in anyway a thought leader in general. He has not proven to be in anything outside of his academic background. He may have contributed good ideas to his own field, but again, it ends there.
He ain’t no Carl Sagan. But he likes to think he should be and that he should be viewed as an authority. But what’s so frustrating is how so many people actually view him in such a way or reference NDT as if the guy has any credibility on these subjects. He doesn’t. He’s an arrogant and overly self-assured egotist.
This is quite clear and has been well before he started shitting on the UFO topic or without even actually studying it thoroughly or consulting the experts or those who have been intimately involved.
I couldn’t listen to this insufferable narcissist for more than 2 minutes. As soon as he started interrupting Curt I had to switch off.
Pitchforks out I see.
This hurts to watch. I have so much respect for NDT I’ve read two of his books and watched his podcast for a while there but this stance on UFOs has just completely turned me off to him. I can’t believe he’s doubling down and not just simply saying I could have been wrong about this whole subject, I’m now open to any new developments and saved himself, but he does not and derides people who are interested in this topic. It just hurts to watch