Более высокий стандарт доказательств: Введение и Часть I: Грир — Сириус (2013)

От admin #Внеземные существа, #Внекосмические существа, #Внешний вид пришельцев, #Загадки инопланетного воздействия, #Загадки инопланетных цивилизаций, #ЗагадкиИнопланетныхЦивилизаций, #ЗагадочныеЯвления., #Заговоры, #ЗаговорыВИстории, #ЗаговорыВМедиа, #ЗаговорыГосударств, #ЗаговорыМировыхЛидеров, #Иллюминаты, #Инопланетная жизнь, #Инопланетные существа в кино, #Инопланетные технологии, #ИнопланетныеВоздействия, #ИнопланетныеИсследования, #ИнопланетныеТехнологии, #Инопланетяне, #ИнтеракцияСИнопланетянами, #Интракосмические существа, #Исследование инопланетной жизни, #ИсследованиеИнопланетнойЖизни, #Конспирология, #Контакт с инопланетянами, #Контактные СИнопланетянами, #Космические пришельцы, #МанипуляцияМассами, #Межзвездные путешествия, #Научная фантастика, #НаучнаяОбщаяФантастика, #Популярные о пришельцах, #Пришельцы в алфавите, #ПришельцыВМедиа. ТеорияЗаговора, #ПришельцыВНауке, #ПришельцыИлюди, #связанные с пришельцами, #СекретныеОрганизации, #СекретыГосударственнойВласти, #СекретыТехнологий, #СкрытыеСилы, #СовременныеТайны, #Способы достиженияСПришельцами, #Способы общения с пришельцами, #СпрятанныеПравды, #ТайныеЗаговоры, #Телешоу на инопланетянах, #Теории заговоров о пришельцах, #ТеорииГосударстваОпришельцах, #ТеорииЗаговораОБиологии, #ТеорииЗаговораОмедицин е, #ТеорииЗаговораОпришельцами, #Уроки инопланетной истории. 窗体顶端 窗体底端 ЭкспериментыПришельцев, #Фантастические инопланетяне, #Фильмы о пришельцах, #Фэндом пришельцев, #Экзобиология, #ЭкспериментальнаяНаука, #ЭкспериментыНадЛюдьми, #Явления


**Введение:** Я зашёл на этот Reddit как непредвзятый учёный, ищущий интересных дискуссий. К сожалению, я обнаружил, что большинство постов представляли собой повторные публикации длинных опровергнутых историй/видео, случайных (по общему признанию, забавных) вопросов о гипотетических инопланетянах/сценариях, а также людей, которые шумели по поводу последних жалких оправданий доказательств. Во время обсуждения одной из тем о Стивене Грире я по своему опыту заявил, что многие из этих людей, делающих большие заявления, работают, короче говоря: они начинают с реальной научной информации, точно описывая эксперимент, физические явления или медицинское вскрытие, и затем в какой-то момент они «прыгают в тупик», где они скатываются к теории заговора, и многие люди, не прошедшие подготовку в этой области, не могут отличить факты от вымысла. В ходе этой дискуссии (вполне вежливой) мне было предложено опровергнуть утверждения Стивена Грира, для чего я опубликую две темы в этой попытке, начиная с его первого документального фильма под названием «Сириус» (2013). Во втором посте я перехожу к его последнему документальному фильму 2023 года, но при необходимости вернусь и посмотрю еще один или даже все, если придется. Моя главная цель в этих постах — побудить всех придерживаться более высоких стандартов доказывания. Независимо от того, насколько сильно вы хотите, чтобы инопланетяне были реальными, вера в ложные и/или некачественные доказательства не приблизит вас к цели. Если это когда-нибудь произойдет и будут представлены неопровержимые доказательства, я буду рядом с вами, поддерживая эти результаты. В наш век дезинформации меня особенно беспокоило то, насколько легко людей сбить с пути. Краткая информация обо мне, чтобы вы сами могли судить о том, о чем я обладаю достоверными знаниями: у меня есть докторская степень в области экспериментальной физики элементарных частиц, и я провожу финансируемые исследования в этой области. Мой отец твердо верит во все, что касается инопланетян (хотя он слишком стар, чтобы пользоваться компьютером), и верил в это всю свою жизнь. Это привело к множеству интересных дискуссий на протяжении многих лет и к некоторому знакомству с широким спектром распространенных историй, связанных с инопланетянами. **Часть I: Сириус (2013)** Это заметки, которые я писал во время просмотра документального фильма (и при необходимости исследовал их впоследствии). Вам, скорее всего, придется посмотреть сам документальный фильм, чтобы понять некоторые отсылки. Я не могу здесь полностью раскрыть их утверждения, иначе мне пришлось бы написать книгу: Оппенгеймер — «Мы делали это раньше» — Что такое документальный фильм предполагает, что он знал о других цивилизациях и инопланетянах, владеющих этой технологией. Я не могу найти официальную прямую цитату Оппенгеймера по этому поводу (пожалуйста, опубликуйте цитату, если кто-то ее найдет), но, конечно, это сюжет документальных фильмов, и если он это сказал, то, скорее всего, это было вырвано из контекста. Шрёдингер: «Все умы едины. получить доступ к любому человеку посредством медитации» — это известная вымышленная цитата. Он действительно сказал кое-что, что можно было бы перефразировать и перевести во что-то подобное, но опять же, это явно намеренное выдергивание искаженных слов из контекста. Связь с инопланетянами в пустыне с помощью радио(?) радиуса действия не более нескольких миль. Если это не полный обман, то все огни, которые они видят в небе, — это самолеты/спутники (путешествующие по точным прямым линиям). Разрешения камеры недостаточно, чтобы сказать что-то интересное. Духовные вещи = нет научной основы. чистое воображение. Маленький скелет инопланетянина – в каком-то смысле центральная часть этого документального фильма – развенчан https://edition.cnn.com/2018/03/22/health/atacama-skeleton-mystery/index.html Инерционное демпфирование – утверждает: инерция обусловлена до нулевой энергии, остановить взаимодействие материи с полем нулевой точки, чтобы вызвать гравитацию. Дополнительную информацию обо всех этих разговорах об энергии нулевой точки смотрите в моем следующем посте — кажется, этим людям это нравится. Даже если я восприму это с большой долей скептицизма, нет никаких доказательств того, что внутри объекта вообще были обитатели. Если бы корабль был дроном, то проблем с резкими поворотами не было бы. Участники эксперимента «Утренняя звезда» говорили смесь чрезвычайно простых вещей (угловой момент преобразуется в линейный момент) и полной чуши (возможно, это поглощение гравитационных волн). Беспроводное электричество – конечно, это вещь, но крайне неэффективная и имеет малый радиус действия по сравнению с прямой передачей. Однако это не имеет ничего общего с извлечением энергии нулевой точки и получением энергии из ниоткуда, это все чушь. Грир: «Как только они узнали, что могут управлять гравитацией, всё потемнело». Никаких доказательств того, что можно контролировать гравитацию. Автомобиль с водным двигателем: конечно, если расщепить H20 и сжечь водород, это возможно. Опять же, это было бы очень неэффективно, поскольку для получения водорода потребовалось бы больше энергии, чем вы получаете от его сжигания. Все остальные вещи, которые кажутся чушью теории заговора — нечего скрывать, поскольку это неинтересно по причинам, указанным выше. Грир отправлял и получал сообщения от инопланетян – никаких доказательств не представлено вообще? Ужин в Вулси — слово одного человека против другого. Огни Феникса — развенчаны. лол на человека в костюме пришельца по телевизору. Осведомленность человека о генераторе случайных чисел может повлиять на это — полная чушь. Я думаю, они пытаются изменить идею Кота Шредингера, но применить ее на макроуровне. Джон Серл – «свободная энергия» – берет хорошо понятные теории, которые работают в своих областях, и применяет их не в той области, что приводит к неправильному решению. Позже они демонстрируют настольные эксперименты, утверждающие, что они демонстрируют прирост энергии, но они чрезвычайно элементарны и подвержены ошибкам/непониманию экспериментаторов. Если бы это было реально, люди могли бы просто сделать это и получить бесплатную энергию для питания своего дома и т. д. — почему они этого не сделали? Здравый смысл подсказывает, что в век информации подобные конструкции станут достоянием общественности и будут использоваться, если они будут реальными. Испытательный ядерный запуск НЛО с лучами света, боеголовка скатывается с ракеты, а затем космический корабль улетает на большой скорости — никаких доказательств, только рассказ человека. В эту смесь добавлена ​​теория заговора 11 сентября — лол Угроза со стороны инопланетян объединила бы мир — я согласен (по крайней мере на начальном этапе) Группа MJ-12: фейк([https://vault.fbi.gov/Majestic%2012](https://vault.fbi.gov/Majestic%2012)). Без прямых доказательств любой может создавать группы буги-мэнов сколько угодно. Стелс-джет: «У нас есть возможность доставить инопланетян домой»: были упомянуты три пункта: (1) межзвездные путешествия возможны = нет (в масштабах человеческой жизни), (2) что такое экстрасенсорное восприятие (BS) и (3) Максвелл уравнения неверны (смеется, ну, у всех уравнений есть область действия, но в регионе, где они действительны, их точность доказана полностью). Концовка: у нас есть доказательства «X» приземлений НЛО и т. д. и т. п. — к сожалению, убедительных доказательств нет. Требуется только один кусок. Маленький человеческий скелет является хорошим примером именно правильного процесса, который следует рассматривать с вещественными доказательствами, проверяя с научной точки зрения. Это дает мне уверенность в том, что если/когда будут найдены реальные доказательства, они будут доказаны научно (а не с помощью каких-либо показаний очевидцев, видео и т. д.). Пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать информацию о любых конкретных моментах или о чем-то, что я пропустил, и я сделаю все возможное. Увидимся во второй части.

От admin

6 комментарий для “Более высокий стандарт доказательств: Введение и Часть I: Грир — Сириус (2013)”
  1. I was unaware that the phoenix lights had been debunked. Military air flairs last between 40 to 60 seconds.Thousands of people said they saw whatever it was that night fly over their entire valley and reportedly lasted for over 30 minutes. Also hundreds of people reported it to be a craft shaped like a boomerang that blocked out the stars and was 3 or 4 neighborhoods in length with no noise whatsoever. Hundreds of witnesses all saying the same exact thing. Doesn’t sound like air flairs to me.

  2. Agree with most of what you’re saying here but the Phoenix Lights being debunked! I would like to see the evidence you have for that. Being a long time fan of the story I havn’t listened to or read anything about a debunking! A solid take otherwise!

  3. I live in Phoenix, it was not debunked. Just downplayed by a politician, who didn’t want to look into the sighting. Of course it may have been Japanese lanterns. I was in aviation in the military, and worked in the aerospace field afterwards.

  4. Completely on board with you OP. The amount of unsubstantiated «evidence» brought forth by documentaries and other media, and rehashed in communities like this is actually a real hinderance to legitimate querying of anomalous events. I will say that the UAP videos acknowledged by the USG as unexplainable as well as to career aviators is interesting. The testimony recently in the congressional hearings is also interesting. Again though, aside from the videos of anomalous objects, there seems to be a catch 22 where believers suspend a lot of their critical thinking when presented with anything to support the belief, and skeptics or non-interested people simply don’t care about phenomena that don’t yet have explanations.

    The Grusch testimony is a bit different than the claims of others alleging non-human craft etc… He is a very well vetted and former high ranking official in good standing with many people within the US intelligence community. His journey to testify is very by the book, and given the rules surrounding classification it is frustrating that his claims cannot really be publicly verified. However given that he seemed willing to provide congress with verifiable details in a closed setting, it does seem that he is risking actual jail time if his testimony misrepresents what he knows. And he said that there are craft, and biological material of non human origin. It’s not confirmation, disclosure, or smoking gun evidence, but to me it struck me as odd just how uninterested media was about what he said.

    My question to you is what would constitute comprehensive evidence to you that craft, or biological material of a non-human intelligence exists as claimed? Given the procedure surrounding compartmentalized top-secret classifications I just don’t know how iron clad proof would ever be made available through legal means. Public confirmation of NHI and superior technology can always be categorized as a «national security» risk to those in positions of power. And while I disagree with that sentiment, I am curious what someone of your educational background would consider undeniable evidence.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *