Вседоменное управление по разрешению аномалий (AARO) опубликовало новый документ, посвященный влиянию принудительной перспективы и эффектов параллакса на наблюдения неопознанных аномальных явлений (UAP). Их газета «Влияние принудительной перспективы и параллакса на наблюдения UAP«, дает представление о том, как эти оптические иллюзии могут искажать оценки размера, скорости и местоположения UAP, обеспечивая важный контекст как для общественности, так и для аналитиков. Они поделились документом через X в следующем посте:
Принудительная перспектива и параллакс — это две оптические иллюзии, которые могут повлиять на точность отчетов UAP, просматриваемых AARO.
Прочтите здесь обзор этих иллюзий и их влияния на восприятие наблюдателями неизвестных объектов: https://t.co/gya66BLn3H
Продолжайте прокручивать, чтобы узнать больше…
— Общедоменный офис разрешения аномалий (@DoD_AARO) 8 мая 2024 г.
Статья начинается с признания того, что ни одно объяснение не может объяснить все сообщения UAP, но в ней подчеркивается, что принудительная перспектива и параллакс часто играют роль. По данным AARO, «эффекты принудительной перспективы и параллакса часто могут объяснить чрезмерно большие размеры или высокие скорости, описанные в отчетах UAP». Наблюдателям, находящимся на расстоянии от объекта, который они рассматривают, может быть сложно оценить его точный размер и скорость.
В статье вынужденная перспектива рассматривается как визуальное явление, из-за которого объекты кажутся разными по размеру в зависимости от их положения относительно опорной точки. Эта техника знакома многим, кто позировал для фотографий, на которых они держат Эйфелеву башню или Пизанскую башню. В таких случаях расстояние между камерой и объектами может исказить воспринимаемые размеры. В своей статье AARO приводит практическую иллюстрацию, подчеркивая: «Принудительная перспектива может привести к тому, что большие, далекие объекты будут казаться меньшими и близкими, чем их фактический размер и положение – или наоборот».
Параллакс — еще одно визуальное явление, которое может ввести наблюдателей в заблуждение. Это относится к кажущемуся смещению положения объекта, если смотреть под разными углами. Если смотреть с движущейся точки зрения, может показаться, что неподвижный объект движется. Как уточняется в статье, «эффект параллакса заставляет объект «проецироваться» на три разные точки на заднем плане… Эта иллюзия проекции создает ощущение движения, поскольку кажется, что объект движется через реку в направлении, противоположном наблюдателю».
AARO объясняет, как этот эффект можно также ощутить с помощью электронных датчиков, установленных на бортовых платформах. Когда эти датчики быстро перемещаются относительно неподвижного объекта, вид параллакса может создать впечатление, будто объект находится в движении. Чем быстрее движется бортовой наблюдатель, тем более преувеличенным становится эффект.
AARO признает, что не все наблюдения UAP связаны с этими явлениями, но подчеркивает, что во многих случаях эффекты принудительной перспективы и параллакса могут привести к «неточным оценкам размера, скорости и направления движения UAP». Несмотря на эти оптические проблемы, отчеты UAP от одного наблюдателя остаются неоценимыми, поскольку они часто дополняют дополнительные данные датчиков и обеспечивают контекст для выявления и анализа аномалий.
В конечном итоге, информационный документ AARO призывает репортеров UAP подробно описывать свои наблюдения, отмечая, что понимание этих оптических эффектов может помочь им сделать более точную оценку характеристик UAP.
Архив документов
Следите за The Black Vault в социальных сетях:
Похожие записи:
