Я глубоко погрузился, чтобы увидеть, какие существуют технологии, которые могли бы объяснить некоторые из этих летающих сфер, которые были замечены по всему миру. я наткнулся на это [unlisted video](https://youtu.be/PGb66QrO0ik), на котором студенты в Сингапуре используют шарообразный дрон, выполняя маневры, которые большинству людей могут показаться необычными, учитывая отсутствие видимой движущей силы. Белая книга для дрона может быть [found here](https://www.mdpi.com/2504-446X/6/9/260). Видео мне напомнило [this video](https://youtu.be/nXiKaxEgSvo), который некоторые люди утверждали, что это UAP. Этот [other video](https://youtu.be/pF0uLnMoQZA) почти 11-летней давности, на котором изображена аналогичная технология, разработанная Министерством обороны Японии. Учитывая, что в этих видеороликах студенты и ученые используют технологии, которые могут имитировать поведение, которое мы видели в этих видеороликах UAP, не могли бы вы сказать, что логично предположить, что хорошо финансируемые оборонные подрядчики или министерства обороны могут создавать более продвинутые версии этой технологии?
One thing to note in the SpICED video from Singapore is that the footage is sped up 10x. It doesn’t look like this drone is particularly capable of reaching appreciable speeds, and perhaps doesn’t work so well in adverse weather conditions such as high winds.
The Japanese one is pretty cool, but it looks like a large part of its functionality requires it to have an open body design to allow for air movement around the propellers and across the wings that it has inside of the spherical skeleton.
These are both good finds and demonstrate some similarities to things we’ve seen, though.
The video you linked to, the ‘San Diego Sphere’, is a balloon on a tether. You can see it [bobbing up and down,](https://www.youtube.com/watch?v=nXiKaxEgSvo&t=588s) and then the guy says he thinks it is a balloon and he can see the tether.
Below is the mosul orb image from Corbell/Knapp —
https://www.youtube.com/watch?v=CTAGJ2pof0s&t=1m30s
Below is the other Iraq film released by AARO —
https://www.youtube.com/watch?v=TQwhj5VD_Cs
I am not sure spherical-like drones are anything new. [We can all link to a video of them.] (https://www.youtube.com/watch?v=rbjXJcNSj04&t=1m15s) The one Corbell is describing was flying alongside the USDoD drone, and [we know the second one was filmed from a Reaper drone.](https://www.vice.com/en/article/7kxvdy/pentagon-says-reaper-drone-spotted-metallic-orb-ufo-in-middle-east)
The question isn’t ‘could it be a drone?’, because obviously the two images could be drones. The question is, why could the DoD not determine that when that is exactly what they would be looking for by trying to capture these images? Are they unable to determine the difference between drones, balloons or puddles of water? Or is the DoD able to determine that, but these things they just could not explain, because they were not any of those things?
These are still drones that make specific drone sound. Real sphere uap is silent.
Cool does it do Mach 2?
As dumb now as it was when West alluded to it.
Can we switch the narrative that it’s the debunkers are lunatics and not the believers? Just asking. This post is absurd.
Very possible
Very plausible imo, nice find!
The more I look at it, the more I go yup, def explains some of these at least