Что касается Hessdalen Lights, подсказка, которую пару лет назад дал нам Росс Култхард, и помимо Холодного синтеза: работа ученого, которую должен знать каждый.

От admin #Внеземные существа, #Внекосмические существа, #Внешний вид пришельцев, #Загадки инопланетного воздействия, #Загадки инопланетных цивилизаций, #ЗагадкиИнопланетныхЦивилизаций, #ЗагадочныеЯвления., #Заговоры, #ЗаговорыВИстории, #ЗаговорыВМедиа, #ЗаговорыГосударств, #ЗаговорыМировыхЛидеров, #Иллюминаты, #Инопланетная жизнь, #Инопланетные существа в кино, #Инопланетные технологии, #ИнопланетныеВоздействия, #ИнопланетныеИсследования, #ИнопланетныеТехнологии, #Инопланетяне, #ИнтеракцияСИнопланетянами, #Интракосмические существа, #Исследование инопланетной жизни, #ИсследованиеИнопланетнойЖизни, #Конспирология, #Контакт с инопланетянами, #Контактные СИнопланетянами, #Космические пришельцы, #МанипуляцияМассами, #Межзвездные путешествия, #Научная фантастика, #НаучнаяОбщаяФантастика, #Популярные о пришельцах, #Пришельцы в алфавите, #ПришельцыВМедиа. ТеорияЗаговора, #ПришельцыВНауке, #ПришельцыИлюди, #связанные с пришельцами, #СекретныеОрганизации, #СекретыГосударственнойВласти, #СекретыТехнологий, #СкрытыеСилы, #СовременныеТайны, #Способы достиженияСПришельцами, #Способы общения с пришельцами, #СпрятанныеПравды, #ТайныеЗаговоры, #Телешоу на инопланетянах, #Теории заговоров о пришельцах, #ТеорииГосударстваОпришельцах, #ТеорииЗаговораОБиологии, #ТеорииЗаговораОмедицин е, #ТеорииЗаговораОпришельцами, #Уроки инопланетной истории. 窗体顶端 窗体底端 ЭкспериментыПришельцев, #Фантастические инопланетяне, #Фильмы о пришельцах, #Фэндом пришельцев, #Экзобиология, #ЭкспериментальнаяНаука, #ЭкспериментыНадЛюдьми, #Явления


Вы когда-нибудь натыкались на какую-то информацию, которая казалась слишком хорошей, чтобы быть правдой? Что-то, что внезапно соединяет точки многих сомнений, которые у вас были по этому поводу все время? Именно это и произошло со мной вчера вечером. Я не знал, как поделиться этим открытием, поэтому подумал, что будет лучше сделать его максимально тупым и сначала указать некоторый контекст (TLDR в конце). Все началось с того, что пару лет назад кто-то из присутствующих поделился феноменом Hessdalen Lights, который продолжается десятилетиями в Норвегии. Короче говоря, люди видели, как в небе появляются шаровые молнии, [here’s a video with a summary of it](https://www.youtube.com/watch?v=voZ1bssHXtg). Узнав об этом, я понял, что это явление происходит благодаря уникальному составу и материалам горных пород, которые находятся в этом регионе. Исследуя это, я нашел подсказку, о которой я упоминал ранее о Россе, видео, в котором мистер Култхард знакомит нас с ключевым человеком в этом посте: **Бобом Гриньером**. [Here’s the video in question](https://youtu.be/7rsHAd9GzLU). Боб будет проводить 25-ю международную конференцию по холодному синтезу в Польше. Знаешь, когда ты какое-то время занимался этой темой, ты видел людей всех мастей, но с Бобом было что-то другое. Страсть, которую он вкладывает в объяснение вещей, знание, дерзость, почему он это делает… Вы можете ясно видеть, что он такой человек, который является гением в своей области. Боб является экспертом в области низкоэнергетических ядерных реакций (LENR), у него есть доступ к очень дорогому микроскопу, и что замечательно в его содержании, так это то, что он не хотел придерживаться обычных способов публикации научных работ, поэтому вместо этого он сделал это то, что он назвал «живой открытой наукой», создав канал на Youtube и транслируя в прямом эфире свои открытия и эксперименты, чтобы люди могли иметь к ним публичный доступ. Проблема в том, что это очень сложный предмет, и я пытался остаться в начале, когда открыл его, но мои познания в материаловедении не так хороши. У меня нет проблем с математикой и физикой, но химия мне не по душе. Так что со временем я увидел несколько его лекций, в которых рассказывалось об экзотических вакуумных объектах (EVO), реликтовых нейтрино и его открытиях, но со временем я потерял интерес, потому что не мог следить за предметом так, как мне нужно, чтобы понять его правильно. Так было до вчерашнего вечера, когда я вспомнил имя Боба и решил проверить его. И черт возьми, я рад, что сделал это! Месяц назад он брал интервью у Джона О.Локлина, который не является ученым, и Боб объясняет свою работу более понятным образом. Рекомендую посмотреть все интервью([find it here](https://www.youtube.com/live/s9abJyrqMIg?feature=share)), но я резюмировал некоторые из самых важных вещей, которые он сказал: — около 10 минут он объясняет, почему он публикует свои работы на Youtube и живет -streamed, в основном почти никто не читал статьи целиком, в лучшем случае только аннотацию и заключение. Таким образом, его данные не могут быть тщательно отобраны, и все они доступны для общественности. — мин 12: его мотивация начать эту работу началась, когда он приземлился на исследования холодного синтеза, он обнаружил, что существует около 130 различных теорий с большим количеством общего, но ученые не будут сотрудничать друг с другом, опасаясь содействия присуждению Нобелевских премий за их ровесники. — 15 минут: в декабре 2012 года **при второй попытке испытаний они получили 12,5% избыточного тепла** и представили эти данные на военной базе в Риме. Он также упоминает, откуда взялся термин «холодный синтез» и что теперь его лучше называть ядерной наукой о конденсированных средах. — мин. 18: он объясняет, как энергия возникает в результате изменения искажения физического вакуума, и приводит некоторые цифры по огромному количеству энергии, которое может выдать эта техника. — мин. 22-23: «Я говорю, что то, что считалось, было термоядерным синтезом. Но такие исследователи, как Такааки Мацумото (показывает свои книги, выпущенные бесплатно и доступные в формате .pdf), обнаружили, что ** это было похоже на естественный процесс. шаровой молнии, где электроны образуют конструкцию, способную использовать электрическую силу, на 40 порядков превышающую гравитационную, для достижения чего-то подобного тому, что происходит на Солнце или в Черной дыре**.И что он обнаружил при изучении холодного синтеза в 1989 году было то, что ** вы получили не только синтез, но и деление, трансмутацию и распад нуклонов **. И когда вы говорите о ND, ** вы говорите о 900 миллионах электрон-вольт от распада протона**. Это невероятно большое количество энергии, высвобождаемое в результате химической реакции. **Это далеко за пределами синтеза**». — мин 25-27: Боб продолжает читать короткий отрывок из книги Мацумото, где он объясняет, что при исследовании холодного синтеза он обнаружил микрошаровые молнии в электроядерных реакциях. Затем он подчеркивает этот момент: «… кроме того, было обнаружено, что **полностью разрушенные материалы** в результате электроядерного коллапса ** снова регенерируются в тонкие трубки и пленки из обычных элементов, таких как углерод, кислород и железо**. последний процесс был назван электроядерной регенерацией». — мин 28: Он говорит, что **они воспроизвели эксперимент Мацумото** и наблюдения. **И это почти смехотворно просто сделать.** Затем Боб продолжает объяснять, как экспериментировать с этим, в основном говоря, что они могут наблюдать синтез углерода, когда в эксперименте нет углерода. Затем продолжает объяснять, что **эта технология — цветок жизни, позволяет нам превращать материю во все, что нам нужно, чтобы начать жизнь.** «Это прекрасно». — Около 30 минут Джон спрашивает его, пришли ли уже Люди в черном за ним, и Боб объясняет, что **ему не давали выступать на конференциях**, и узнал через черный канал, почему и кто мешал ему говорить . Он также **получал угрозы от сотрудников специальных исполнительных служб** (включая их резюме в их электронных письмах). Ему также было приказано не говорить на некоторые темы. «Они появляются на конференциях, но никогда ничего не публикуют. Делайте из этого что хотите». — мин. 33-35: после представления статьи в 50-х годах, которая привлекла его внимание, он попытался воспроизвести эксперимент с использованием пьезоэлектрического материала, который затем мог создавать стоячие волны и в конечном итоге иметь когерентность. «**Патенты Salvatore Pais появились после моего видео на Youtube, когда я говорил это**, и они говорили, что если они поместят PZT, один из самых эффективных пьезоэлектрических материалов, известных человеку, на внешнюю сторону алюминиевого стержня , с соленоидом снаружи, и давали ему импульсы, ** они могли производить сверхпроводимость выше комнатной температуры ** во всем алюминиевом стержне». — мин. 36-37: Джон размышляет о том, как нас подавляли в этой изменяющей жизнь технологии, а Боб сказал: «**100% нам не нужны были войны прошлого века**. Патент 1914 г. Никола Тесла не был передатчиком NG, он использовал эту технологию». Неизвестно, полностью ли Тесла понял эту технологию, «но вам не нужно полностью понимать процесс, чтобы иметь возможность создать что-то, что принесет вам пользу в конце». — мин. 39-40 он объясняет, что такое **тороидальный момент**, подчеркивая, что это не электрическое или магнитное поле; он **физически отличается** в том, как он работает. По сути, это две «витки витка витка витка» (да, 4 раза), расположенные друг на друге под углом 90 градусов, и если один схлопывается, он заряжает другой. «**Эта энергия сохраняется там, когда вы отключаете питание и убираете от него то, что ее создало**». Советы изучали это во время холодной войны. — мин. 41: «**Вам не нужна антигравитация, если у вас есть движение, потому что движение работает везде**, с антигравитацией вам нужно гравитационное тело, чтобы отрываться или сопротивляться» — мин. 45-46 : Боб объясняет, что Тесла в ходе эксперимента обнаружил, что его тело будет получать уколы от выбросов, независимо от того, насколько он был изолирован, он продолжал получать удары. Он обнаружил то, что называется потоками материи Эфириума, что-то отличное от электронов или ионизированных атомов. Единственный способ получить их — использовать легкие элементы, такие как алюминий. — мин. 48-49: «**Эта технология может обеспечить энергию в любой точке вселенной, если вы можете получить к ней доступ**. Теперь понятно, что с ней можно взаимодействовать, используя тороидальный момент. Так что, если вы взаимодействуете с Это с тороидальным моментом, вы можете сконденсировать его и преобразовать энергию, содержащуюся в нем, в реальную работу. В обычной материи у вас есть электроны, удерживаемые вокруг ядра кластером этого материала, который обычно является конденсатом во Вселенной». — В мин. 51-52 он объясняет опасность воздействия этой технологии, **заболевание раком**, и что они разработали щит для защиты от него, используя люминофор, подобный Тесла, который использовал для демонстрации этих потоков эфирной материи. Черт возьми. Я знаю, что это длинный пост, и я изо всех сил старался сделать его коротким, но эта вещь должна быть везде, ИМО. По сути, ученый, демонстрирующий эксперименты, доказывающие изменяющую жизнь технологию, скрытую от публики. И это также объясняет движения, которые мы видим в UAP! Я все еще перевариваю все это, но если вы дочитали до этого места, большое спасибо за чтение.

[Link to the interview](https://www.youtube.com/live/s9abJyrqMIg?feature=share)

[Links to Greenyer’s YT Channel.](https://www.youtube.com/@MFMP)

[Website with his publications.](https://remoteview.substack.com/) * РЕДАКТИРОВАТЬ: я вернулся и нашел информацию, которую я упомянул, связанную с феноменом Hessdalen Lights. [if you want to take a deeper look:](https://steemit.com/steemstem/@mfmp/ufos-over-hessdalen-norway-explained-ball-lightning-and-low-energy-nuclear-reactions) *EDIT2: это Пайс, а не Пай, извините за резню точное имя **TLDR**: Росс Култхард пару лет назад брал интервью у Боба Гриньера, ученого, специализирующегося в области низкоэнергетических ядерных реакций, и я обнаружил в недавнем интервью, что он прошел через патент Сальваторе Паиса, эту технологию, которая выходит далеко за рамки Фьюжн и объясняет движение УАП, что это было скрыто от общественности, и что ему поступали угрозы не говорить о некоторых его знаниях.

От admin

21 комментарий для “Что касается Hessdalen Lights, подсказка, которую пару лет назад дал нам Росс Култхард, и помимо Холодного синтеза: работа ученого, которую должен знать каждый.”
  1. Ball lightning is an incredibly transient phenomenon lasting only fractions of a seconds to a max of about a minute, usually only a few centimeters in radius, appearing just above the ground during thunderstorms. Hessdalen lights were seen lasting >20 minutes on multiple occasions, are much much larger in size, are seen way above in the sky. They also appear regardless of weather.

    I think it looks like ball lightning but it must be a different phenomenon

  2. OP, I have been covering this aspect of the subject for over a year. I’m not sure why Coulthart has gone mostly silent on it. I can share with you lots of supplemental information about LENR and most importantly the subject of EVO’s (Hal Puthoff is directly involved in the EVO discovery of Ken Shoulders.)

    8 Projects selected by DOE for LENR research
    [https://medium.com/predict/doe-announces-10-million-in-funding-to-projects-studying-lenr-eeec2db6a31f?sk=3b99a300c16fe4f70eb8f378dfbe9e3b](https://medium.com/predict/doe-announces-10-million-in-funding-to-projects-studying-lenr-eeec2db6a31f?sk=3b99a300c16fe4f70eb8f378dfbe9e3b)

    Why the DOE is funding «cold fusion»
    [https://medium.com/predict/why-the-doe-is-funding-cold-fusion-c9fcb36439c0?sk=6d5b29a61bd6f32d29178eb78dfb3559](https://medium.com/predict/why-the-doe-is-funding-cold-fusion-c9fcb36439c0?sk=6d5b29a61bd6f32d29178eb78dfb3559)

    Hal Puthoff and Ken Shoulders
    [https://medium.com/p/eb1331c15518](https://medium.com/p/eb1331c15518)

    Ken Shoulders Primary Research
    [https://medium.com/p/e66c127f4d33](https://medium.com/p/e66c127f4d33)

    Ken Shoulders tried to patent using EVO’s for nuclear remediation but it was denied however, proof that he had military interest in his discovery exists. He does have patents for using them to generate energy and his own analysis of them is that they are behind cold fusion claims and that they are akin to mini black holes. He has a paper where he refers to them as a universal clutch.

    Allen Hynek also called Hessdalen a «UFO laboratory»
    [https://www.youtube.com/watch?v=2bfbPg2SMKs](https://www.youtube.com/watch?v=2bfbPg2SMKs)

    [https://medium.com/@Observing_The_Anomaly/longest-running-uap-investigation-3a33658e448f?sk=f60f652a1e67788c4f1bb903a2512669](https://medium.com/@Observing_The_Anomaly/longest-running-uap-investigation-3a33658e448f?sk=f60f652a1e67788c4f1bb903a2512669)

    You can find more of my work on my sub r/observingtheanomaly

  3. Submission Statement: Ross Coulthard interviewed Bob Greenyer a couple years ago, a scientist specialist in Low-Energy Nuclear Reactions, and I discovered in a recent interview he did that he went through Salvatore Pai’s patent, this technology that goes way beyond Fusion and explains the motion of UAP, what it’s been hidden from the public, and that he received threats not to speak about some of his knowledge. I tried to summarize what he mentioned as best as I could, also providing the link to the interview in question.

  4. Haven’t got time to actually watch interviews right now, and this might only be OP’s fault and not the scientists OP is speaking of, but this post is a jumbled mess.

    Physics technical terms have a definite meaning, you can’t just throw around «electronuclear» like everyone is going to understand you. Electronuclear reaction are simply fusion or fission reactions mediated by fast electrons, or even more simply scattering experiments. Is this what’s going on here?

    >to achieve something similar to what goes on in the >Sun or a Black Hole. And what he found in studying
    >cold fusion in 1989 was that not only did you get >Fusion, you also got Fission, Transmutation, and >Nucleon Decay. And when you’re talking about ND, >you’re talking about 900 million electron volts from the >decay of a proton.

    My god, and SO EASY to replicate!
    Let’s dissect this barf of a claim.

    We don’t know what goes on inside a black hole, unless this guy also solved that. Which means he should get a nobel prize.

    Transmutation is a natural outcome of both fusion and fission reactions, so why even mention it?

    Nucleon decay? As in, this guy made protons decay? Then he just confirmed one type of string theory, we got material for a second Nobel prize. Also, 900 MeV from the decay of a PROTON? At temperatures typical of «cold fusion» claims? The mass energy of a proton is around 938 MeV, so what you’re describing is basically proton-antiproton annihilation. Clean energy source, antimatter!

    I’m skipping that whole «electronuclear regeneration» again, because it just doesn’t make any sense in English.

    >The Salvatore Pais patents came out subsequent to my >Youtube video when I was saying that, and they were >saying that if they put pzt, one of the most effective >piezoelectric materials known to man, on the outside of >an aluminum rod, with a solenoid around the outside, >and gave it pulses, they could produce above room >temperature superconductivity in the whole aluminum >rod.

    I watched the interview of Pais with Kurt jormungal. I don’t really understand if the guy’s making shit up because he’s part of some psyop (he’s published for the DoD after all), or if he actually believes what he’s saying. In any case, at the end you can definitely see even Kurt rather confused at what he just heard.
    In any case: a piezoelectric material is simply a material that under mechanical stress is able to produce an electric field. This stuff is very well understood in material science. So tell me WHY simply coating aluminum with the stuff would get you a superconductor. Do you really believe that if it was so easy to get superconductors working at room temperatures we wouldn’t have already widely employed them? You can try for yourself, coat your tinfoil hat with some kitchen-grade piezoelectric and go get an MRI.

    Not wanting to stick to the usual way science is done (=publishing) is another huge red flag, because then actual scientist don’t have a reasonable way to judge your work. How are we supposed to reproduce or comment your results if all we have is a fancy video without sources and methods? But if you tried to publish and get rejected (because its crank physics) then you would complain that nobody understands the work of the next Einstein.

    Peer review does have some issues, but it’s better than nothing. You see a lot of talk about Eric Weinstein around here as another figure who doesn’t submit to peer review. He’s been boasting a theory of everything for quite a lot, while at the same time refusing to ever give mathematicians who can actually understand his work anything to put under scrutiny: he justified himself on podcasts with «academia is corrupt», «people don’t listen» and the classic «i don’t publish because I fear of unleashing something like Einstein unleashed the atom bomb». See there, he compared himself to einstein.
    When he finally made up his mind and uploaded his theory (on his website), it turned out a whole lot of nothing. Confused mathematics with missing derivations that Weinstein himself admitted he FORGOT, wide leaps of logic and a general sense of «alright, but where is the physics?».

  5. Great post. I thought that the theory of the hessdalen lights is just a theory and has not been proven 100%? There was recently some guests on Chris Lehto’s show that talked about witnessing NHI and crafts.

    If this technology is refined and works it would be a big deal. I have to listen to the interview to soak up some more info. Thank you for providing the links.

  6. I fell down the forgotten languages rabbit hole when it was posted on ufob a few days ago. That website talks about hessdalen lights quite a bit. This is super interesting. Thanks for posting OP.

  7. Have you seen John Hutchinsons experiments? He demonstrated some mind-blowing effects like transmutation, levitation, and many other effects on metal objects during his experiments, even the Canadian media filming his experiments in the 80s and 90s. Bob was a big fan of John and has done a few interviews with him.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *