Так как здесь миллиарды тем спорят *за* легитимность этого видео — я подумал, что у нас должна быть хотя бы одна спорящая с другой стороной. Кто-то по имени «Сингулярность» опубликовал это в твиттере (или как мы его сейчас называем) — https://twitter.com/realityseaker/status/1692008019608166906?s=20 Мик Уэст опубликовал это в Metabunk, вы можете увидеть его пост и их обсуждение здесь — https://www.metabunk.org/threads/alleged-flight-mh370-ufo-teleportation-videos.13104/page-13#post-299126 Мысли? Чувства? Назначения терапевта? **Редактировать — просто процитирую ветку метабанков, чтобы объяснить, почему это опровержение *не* было объяснено:** cptreynolds сказал: >Нет никакого способа объяснить это дрожание в реальных кадрах, не так ли? Макс Фаланж сказал: >В стране разумных людей можно было бы, если бы спирали от «сфер» тоже дрожали относительно самолета, возможно, привести аргумент в пользу того, что видеокодек уделяет меньше внимания низкоконтрастным областям изображения. Но они очень устойчивы с моделью самолета, но имеют даже меньший контраст, чем инверсионный след самолета. > В мире Reddit контраргумент, кажется, состоит в том, что это неопределенный «артефакт изображения» или что в нестабилизированных кадрах и самолет, и инверсионные следы трясутся, поэтому все в порядке. Очевидно, что это полностью упускает суть.
I believe Mick West was debunked even in metabunk, check the new comments.
I think the biggest problem with this is, you have multiple biased amatures examining the presented materials to make the evidence fit their conclusions. And it is blinding them to potential biases. With no way to check that biases, there is more and more content that is generated.
Throw enough spaghetti at the wall and something is going to stick, and viola you have UFO lore that people will mock or not question. The amount of discourse that this is causing should call on independent review gathering the amature findings both for and against to test them.
They stabilized only the plane, but not the drone shaking from turbulence, so the contrails continue to move. It’s a bad stabilization. When you watch the original non-stabilized video, everything moves together.
[https://youtu.be/bpiFfp-0abI?t=95](https://youtu.be/bpiFfp-0abI?t=95)
Here’s the threads with debunks in comments:
[https://old.reddit.com/r/UFOs/comments/15us46r/mh370_hoaxer_made_errors_in_stabilization/jwrhjhb/](https://old.reddit.com/r/UFOs/comments/15us46r/mh370_hoaxer_made_errors_in_stabilization/jwrhjhb/)https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15un8eo/im_finally_convinced_this_is_fake_watch_the/?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=UFOs&utm_content=t1_jwrhjhb
[deleted]
Multiple megathreads on Reddit and 16 pages on Metabunk and still not conclusive answer either way, crazy
You can’t rule out the possibility that the orbs themselves disturbed the contrails as they were circling the plane.