Основная цель Паранормальное явление Следователь должен получить качественные и убедительные доказательства жизни после смерти и существования призраков. Независимо от того, ведете ли вы расследование как сторонник сверхъестественных явлений или как скептик, вы всегда должны подходить к делу с научной точки зрения.

Есть несколько ключевых принципов, о которых следует знать исследователям паранормальных явлений, включая предвзятость подтверждения, силу внушения и эффект плацебо. Понимая эти принципы, следователи смогут гарантировать, что доказательства, которые они представляют, будут наиболее убедительными, избегая ошибок в рассуждениях и интерпретациях.

Эти принципы помогут вам избежать распространенных ловушек, что в итоге приведет всех нас к лучшему пониманию истинной природы исследуемых явлений.

Предвзятость подтверждения относится к тенденции людей искать и интерпретировать информацию таким образом, который подтверждает их существующие убеждения или гипотезы. В контексте паранормальное расследование, это может принять форму того, что человек с большей вероятностью заметит и запомнит опыт или информацию, подтверждающую его убеждение в том, что место населено привидениями, при этом игнорируя или отвергая опыт или информацию, которые этому противоречат. Кроме того, они могут активно искать информацию, подтверждающую их убеждения. Это может привести к искаженному восприятию реальности, когда вера человека в паранормальные явления становится сильнее, несмотря на отсутствие доказательств или логических рассуждений.

Принцип воспроизведения, пожалуй, самый важный принцип в этом списке при проведении расследования паранормальных явлений. В нем говорится, что научное утверждение заслуживает большего доверия, если оно может быть независимо воспроизведено несколькими исследователями с использованием разных методов. Например, если следователь улавливает голос духа в аудиозаписи, принцип воспроизведения требует, чтобы другие исследователи могли независимо воспроизвести это утверждение, записав похожие голоса с помощью другого записывающего устройства или оборудования. Заявления о паранормальной активности часто трудно или невозможно воспроизвести, но попытка воспроизвести их может помочь следователям избежать поспешных выводов, основанных на одном происшествии или опыте, и вместо этого более строго и систематически оценивать доказательства.

Иллюзорная корреляция относится к восприятию связи между двумя переменными, когда такой связи не существует. В контексте расследования это может означать связывание необъяснимого звука с присутствием призрака, когда на самом деле причинно-следственной связи нет и шум на самом деле имеет естественное объяснение, например, хлопнувшая дверью из-за сквозняка. Это, конечно, может привести к неточным выводам и непониманию истинной природы исследуемых явлений. Чтобы избежать иллюзорной корреляции, исследователи должны тщательно оценить доказательства и попытаться измерить и количественно оценить силу любой возможной корреляции.

Также известный как «эффект Форера» в честь психолога Бертрама Форера, эффект Барнума относится к тенденции людей принимать расплывчатые и общие описания личности как уникально описывающие себя. В контексте паранормальных явлений эффект Барнума объясняет, почему человек может принять расплывчатое и общее утверждение экстрасенса как единственно применимое к преследуемому объекту исследования или к духу, с которым он пытается общаться. Это может привести к ложной вере в экстрасенсорные способности и более сильной вере в паранормальные явления. Этот эффект также может привести к тому, что исследователи будут принимать расплывчатые описания явлений как законные доказательства паранормальных явлений, а не критически оценивать доказательства, чтобы быть уверенными. Вы можете избежать этой ловушки, тщательно оценивая любые свидетельства, не принимая расплывчатых описаний явлений и с подозрением относясь к любым предполагаемым фактам. психический или среда, которая использует неоднозначные утверждения.

Сила внушения относится к способности наводящих вопросов или внушений влиять на опыт, память, восприятие или суждения человека. Это может происходить бессознательно, и люди могут даже не осознавать, что на их восприятие или воспоминания повлияли. Сила внушения может повлиять на расследование паранормальных явлений, когда следователи или свидетели получили информацию о привидениях до расследования. Например, им могли сказать, что часто сообщают о холодных точках, в результате чего они сами сообщали об этом явлении. Наводящий вопрос, такой как «Вам холодно?» также может привести к такому же холодному ощущению из-за подсознательного влияния вопроса. Чтобы избежать силы внушения, следователи должны избегать наводящих вопросов и использовать нейтральный и непредвзятый язык при опросе свидетелей или участников. Так, например, вместо того, чтобы сказать «тебе холодно?» спросите: «Как вы себя чувствуете в этот момент?»

Эффект плацебо, пожалуй, самый известный принцип в этом списке. В более широком научном плане это относится к феномену, когда неактивное лечение, такое как пустышка, может привести к заметному улучшению симптомов благодаря силе внушения и ожиданиям пациента. Это может проявляться в контексте паранормальных явлений, как воспринимаемое снижение паранормальной активности после участия в ритуале очищения или изгнания нечистой силы, даже если ритуал не оказал фактического влияния на уровень или интенсивность лежащей в основе активности. И наоборот, кто-то может почувствовать увеличение паранормальной активности в результате использования Доска для спиритических сеансов, хотя на самом деле такого увеличения не произошло. Один из способов избежать опасностей эффекта плацебо — использовать слепые эксперименты.

Двойной слепой протокол — это метод исследования, используемый для минимизации систематической ошибки и повышения достоверности эксперимента. Слепой эксперимент по расследованию будет включать отправку одной группы исследователей в комнату с предвидением сообщений о паранормальной активности, а затем контрольную группу, которая не знает об отчетах, касающихся комнаты. Обеим группам будет предложено задокументировать любой опыт или наблюдения, которые у них есть, не зная, что пережила другая группа. Это можно сделать с помощью аудио- или видеозаписей или письменных заметок. После бдений результаты сравниваются, чтобы увидеть, есть ли какие-либо различия в опыте между двумя группами. Этот эксперимент на самом деле является простым слепым экспериментом. В двойном слепом эксперименте ни участники, ни исследователь, отвечающий за эксперимент, не будут знать, какая группа является экспериментальной, а какая контрольной, это позволит избежать дальнейшей систематической ошибки при сравнении отчетов каждой группы.

Бритва Оккама — еще один очень важный принцип, когда дело доходит до исследования паранормальных явлений. Это может помочь вам оценить конкурирующие объяснения явления, отдав предпочтение тому, которое делает наименьшее количество предположений. Также известный как «Принцип бережливости», он гласит, что при наличии нескольких объяснений явления объяснение с наименьшим количеством предположений обычно является правильным. Этот принцип основан на идее, что при прочих равных условиях самое простое объяснение с наибольшей вероятностью будет верным. Этот принцип может быть полезен при расследовании паранормальных явлений, например, если кто-то сообщает, что слышит странные звуки в своем доме. Бритва Оккама предполагает, что наиболее вероятным объяснением является то, что шумы вызваны чем-то естественным, например неисправным прибором или дикой природой, а не присутствием призраки.