Это идеальный кусок металла, и он был обнаружен в 1912 году в шахте в Уилбертоне, штат Оклахома, его исследователь был Фрэнк Дж. Кеннард, и, по его словам, он был найден в квартале угля. Но что делает эту чашку такой загадочной? Что ж, так же, как многие другие объекты, найденные во всем мире, возраст артефакта вызвал дебаты.
Кеннард, который был в 1948 году работником Бентона Ко, сказал: «Пока я работал на муниципальном электронном растении в Томасе, штат Оклахома, в 1912 году, я наткнулся на твердый кусок угля, который был слишком большим для использования. Я сломал его с помощью кусок. Этот железный горшок упал с центра, оставив впечатление плесень горшка в кусочке угля. Джим Сталл (сотрудник компании) стал свидетелем разрыва угля и увидел, что горшок выпал. Я проследил источник угля и обнаружил, что он пришел из Уилбертона, штат Оклахома, шахты ».
По оценкам, уголь, который возник из шахт Уилбертона, штат Оклахома, составляет около 300 миллионов лет. Здесь история зажигает и холодно, согласно некоторым.
К сожалению, единственное доказательство получено из показаний человека, и это не имеет большой научной строгости, по словам скептиков, кроме того, этот объект исчез, как и многие другие, у которых была похожая история, и подобный возраст и, по -видимому, разделял ту же веру. Если объект был найден сегодня, он даст гораздо большее понимание открытия, происхождения предмета, который создал его и какова была цель, но, что наиболее важно, он пролил свет на его истинный возраст.
Существует теория относительно того, как такой объект мог оказаться внутри угля, поскольку шахты заполнены лужами насыщенной воды, в конечном итоге вода затвердевает, и объект мог оказаться внутри куска угля. Как отметил Марк Исаак: «Кубок, кажется, чугун, и в восемнадцатом веке началась чугунная технология. Его дизайн во многом похож на горшки, используемые для удержания расплавленных металлов, и, возможно, использовался Tinsmith, Tinker или Person -Casting Bullets ».
Обычные проблемы рассматриваются в обнаружении этого предмета, анекдотические доказательства — это единственное, что у нас есть, но это не объясняет, как артефакт в конечном итоге встроен в уголь, которому около 300 миллионов лет. Так что, как сказали бы скептики, независимо от того, насколько определенным мог бы быть Фрэнк Кеннард во время его открытия, скептики предоставят десятки альтернативных объяснений относительно предмета и как он оказался внутри угля. Не только для этого предмета, но и для многих других предметов с аналогичным возрастом.
Конечно, это могло бы быть шуткой, но если бы это была шутка, разве это не было бы так, чтобы быть просто шуткой? Древний теоретик инопланетян высоко ценится, когда дело доходит до подобных предметов, они оба загадочны и бросают вызов типичным взглядам на историю и археологию. Кажется, что каждый раз, когда один из этих предметов появляется, их рассматривают археологию и историческую историю как потенциальных «врагов», поскольку их истинное происхождение и возраст могут бросить вызов общепринятому способу, исследователи рассматривают историю и цивилизацию.
Исаак, Марк. 2005. претензии CC131, TalkOrigins.org Статья на веб -сайте