Видео на YouTube здесь: https://www.youtube.com/embed/1qW256pUdYg?feature=oembed&enablejsapi=1
Снежный человек может быть реальным, а может и не быть, но, по словам ученых, изучавших генетический код обезьяны, среди нас уже живет живой родственник гигантской обезьяны, предположительно снежного человека, известный как орангутан.
На протяжении сотен лет наблюдалось бесчисленное количество наблюдений снежного человека, и загадка снежного человека продолжает оставаться популярной во всем мире и сегодня, поскольку ученые до сих пор не знают, какие именно существа люди видят в дикой природе.
Одно из вероятных объяснений заключается в том, что люди ошибочно идентифицируют живых животных, таких как медведи, которые также ходят прямо, как снежный человек. Медведи также волосаты и могут иметь черный, коричневый и красноватый мех.
Другое объяснение состоит в том, что снежный человек — это мистификация, устроенная людьми, пытающимися обмануть общественность и привлечь внимание, что может объяснить такие видео, как знаменитая пленка Паттерсона-Гимлина, снятая в 1967 году.
Но одна из теорий, предложенная энтузиастами снежного человека, такими как криптозоологи, заключается в том, что снежный человек — это недостающее звено между людьми и человекообразными обезьянами, известными как гигантопитеки. черные.
Гигантопитеки бродили по Земле около двух миллионов лет назад и вымерли по крайней мере 100 000 лет назад во время плейстоцена, когда изменение климата сократило запасы пищи, необходимые высшим обезьянам для выживания.
Проблема в том, что гигантопитеки жили в Азии, где были найдены все ископаемые останки, такие как зубы. В Северной Америке ничего не было обнаружено, чего можно было бы ожидать, если бы существо не пересекло сухопутный мост Берингова пролива, соединяющий Северную Америку и Азию, как предполагают криптозоологи.
Конечно, тот факт, что в Северной Америке не было обнаружено останков гигантопитеков, не означает, что их не осталось, ожидающих своего обнаружения, будь то на северо-западе Тихого океана, где происходит большинство наблюдений снежного человека, или где-либо еще на континенте.
Связанный: Житель Северной Каролины снял на видео снежного человека и еще двух недавних наблюдений в штате.
Независимо от того, существует ли снежный человек на самом деле или нет, гигантопитек был настоящей великой обезьяной, которая действительно существовала. И даже если он не мигрировал в Северную Америку и дал начало реликтовой популяции вида, который сегодня выдвигается как снежный человек, оказывается, существует живой родственник вида, которого мы можем видеть сегодня в зоопарках и в зоопарках. дикая природа.
Генетические исследования пришли к выводу, что орангутанги являются близкими родственниками гигантопитеков. Гигантопитеки, возможно, даже были похожи на орангутанов. Однако еще одним ударом по теории гигантопитека как снежного человека является то, что человекообразные обезьяны двигались скорее как гориллы, используя для ходьбы все четыре конечности, чтобы распределить свой вес.
Зуб возрастом 1,9 миллиона лет
Мы знаем это, потому что ученые напрямую связали орангутанов и гигантопитеков генетически с общим предком после тестирования коренного зуба гигантопитека возрастом 1,9 миллиона лет, найденного в Китае.
Согласно исследование, опубликованное в журнале Природа:
Гипотезы относительно взаимоотношений между Gigantopithecus и вымершими и ныне существующими гоминидами весьма разнообразны, но их трудно обосновать из-за высокоразвитой зубочелюстной морфологии, отсутствия краниальных и посткраниальных останков и отсутствия независимого молекулярного подтверждения.
Мы получили последовательности протеома зубной эмали из коренного зуба G. blacki возрастом 1,9 миллиона лет, найденного в пещере Чуйфэн, Китай. Термический возраст этих белковых последовательностей примерно в пять раз больше, чем у любого ранее опубликованного протеома или генома млекопитающих. Мы демонстрируем, что Gigantopithecus является сестринской кладой орангутанов (род Pongo) с общим предком около 12–10 миллионов лет назад, подразумевая, что расхождение Gigantopithecus от Pongo является частью миоценовой радиации человекообразных обезьян.
Кроме того, мы предполагаем, что экспрессия альфа-2-HS-гликопротеина, который ранее не наблюдался в протеомах эмали, играла роль в биоминерализации толстых коронок эмали, которые характеризуют большие коренные зубы у Gigantopithecus.
Это экстраординарное открытие особенно интересно, поскольку оно показывает, что генетический материал можно получить из столь старых останков, давая ученым надежду, что они смогут подтвердить эволюцию человека, найдя больше недостающих звеньев. Это первый случай, когда генетический материал был извлечен из останков столь старых окаменелостей в субтропиках.
Сохранение протеома зубной эмали раннего плейстоцена в субтропиках еще больше расширяет сферу палеопротеомного анализа на географические области и периоды времени, которые ранее считались несовместимыми с сохранением значительных объемов генетической информации.
Анализ древней ДНК
Ведущий автор исследования Фридо Уокер из Института глобуса факультета здравоохранения и медицинских наук выразил свое волнение по поводу того, как исследование может быть применено к людям.
«Приматы относительно близки к человеку с точки зрения эволюции», — сказал он. в заявлении. «С помощью этого исследования мы показываем, что можем использовать секвенирование белков для извлечения древней генетической информации у приматов, живущих в субтропических регионах, даже если возраст ископаемого составляет два миллиона лет. До сих пор было возможно получить генетическую информацию только из окаменелостей возрастом до 10 000 лет, находящихся в теплых и влажных районах. Это интересно, потому что древние останки предполагаемых предков нашего вида, Homo sapiens, также в основном находят в субтропических регионах, особенно на раннем этапе эволюции человека. Это означает, что мы потенциально можем получить аналогичную информацию об эволюционной линии, ведущей к человеку».
Это, безусловно, гигантский скачок вперед в возможностях генетического тестирования, как объяснил соавтор исследования и доцент Института Глобуса Энрико Каппеллини.
«Секвенируя белки, извлеченные из зубной эмали возрастом около двух миллионов лет, мы показали, что можно уверенно реконструировать эволюционные взаимоотношения видов животных, которые вымерли слишком далеко во времени, чтобы их ДНК сохранилась до сих пор», — сказал он. «В этом исследовании мы можем даже сделать вывод, что линии орангутанов и гигантопитеков разделились около 12 миллионов лет назад».
«Предыдущие попытки понять, какой живой организм наиболее похож на гигантопитека, могли быть основаны только на сравнении формы окаменелостей с эталонным скелетным материалом ныне живущих человекообразных обезьян», — продолжил Каппеллини.
«Анализ древней ДНК не был возможен, потому что гигантопитеки вымерли примерно 300 000 лет назад, а в географическом районе, занимаемом гигантопитеками, до сих пор не было обнаружено ни одной ДНК старше примерно 10 000 лет. Соответственно, мы решили секвенировать белки зубной эмали, чтобы восстановить ее эволюционную связь с ныне живущими человекообразными обезьянами, и обнаружили, что орангутан является ближайшим живым родственником гигантопитека».
Итак, если бы мы когда-нибудь нашли останки человекообразных обезьян где-нибудь на северо-западе Тихого океана, ученые могли бы использовать анализ ДНК, чтобы определить, является ли это гигантопитеком или родственным ему человеком, предполагая, что ДНК пережила суровый климат. Если бы гигантопитеки действительно мигрировали в Северную Америку, это придало бы некоторый авторитет верующим снежного человека во всем мире. Но сейчас останки гигантопитека здесь еще более неуловимы, чем сам снежный человек.
Подробнее о гигантопитеках и странной находке зуба в аптеке Гонконга от PBS Эоны
Рекомендованное изображение: Гигантопитек, Музей человека, Сан-Диего, автор Линдси Холмвуд. через Фликр (CC BY 2.0)
Похожие записи:
