ФБР опубликовало подборку документов, касающихся Подполковник Филип Дж. Корсовидная фигура в сообществе НЛО, известная своими заявлениями о восстановленных инопланетных технологиях. Эти документы, полученные по запросу Закона о свободе информации (FOIA), поданному The Black Vault в 2019 году, раскрывают взаимодействие Корсо с ФБР и другими правительственными структурами, многие из которых, по-видимому, ранее не публиковались.
Корсо, который прослужил в армии США более двадцати лет, в основном на разведывательных должностях, приобрел известность после публикации своей книги День после Розуэлла. В нем Корсо утверждал, что у него были прямые знания о восстановлении и анализе внеземных технологий после инцидента в Розуэлле, которые, как он утверждал, были реверсивно разработаны для продвижения американских технологий. Несмотря на его известность в сообществе НЛО, недавно опубликованные файлы ФБР сосредоточены на его более широком взаимодействии с правительством, но не упоминают его истории об НЛО.
Часть этих документов касается запроса 1964-1965 годов на проверку имени Корсо. Проверка имени — это тщательный поиск, проводимый ФБР для изучения прошлого человека, чтобы убедиться в отсутствии тревожных сигналов или уничижительной информации, которая может повлиять на его пригодность для определенных ролей или должностей. Этот процесс особенно важен для лиц, рассматриваемых на важные государственные должности или членство в комитетах.
Продолжайте прокручивать, чтобы увидеть больше…
В данном случае проверка имени Корсо была инициирована в связи с тем, что его кандидатура рассматривалась на должность в подкомитете по иммиграции и гражданству Палаты представителей, возглавляемом конгрессменом Майкл А. ФейганЦелью проверки имени было выявление любых прошлых действий или связей, которые могли бы потенциально лишить Корсо права работать в комитете.
Записи ФБР показали, что Корсо часто контактировал с Бюро, часто предоставляя информацию о предполагаемой подрывной деятельности. Однако документы также указывают, что многие заявления Корсо не имели достоверных доказательств. Эти факты были впервые зафиксированы в письме тогдашнего исполняющего обязанности Генерального прокурора Николас де Бельвиль Катценбахкоторый был отправлен Конгрессмен Эмануэль Селлертогдашний председатель Комитета по правосудию Палаты представителей, в состав которого входил Подкомитет по иммиграции и гражданству.
В меморандуме подробно описывался один инцидент, в котором Корсо предоставил генералу Артур С. Трюдо со списком лиц, которых он назвал «фабианскими социалистами» в правительстве США.Фабианские социалисты» являются членами британской социалистической организации, основанной в 1884 году, выступающей за постепенный переход от капитализма к социализму путем реформ, а не революции.
Этот термин Корсо использовал для обозначения лиц в правительстве США, которых он обвинял в подрывной деятельности. ФБР пересмотрело свои файлы и обнаружило, что «хотя (ФБР) нашло унизительную информацию относительно многих из них, не было достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность обвинения в «фабианских социалистах»».
Еще одним разоблачением в файлах ФБР является участие Корсо в распространении заявления о том, что Ли Харви Освальдубийца Президент Джон Ф. Кеннедибыл информатором ФБР.
Согласно документам, Корсо признался должностному лицу ФБР, что он распространил эту информацию, утверждая, что она исходит от источников ЦРУ. Однако он отказался назвать эти источники, заявив, что его утверждения «были чисто дедуктивными и не имели под собой никаких фактических оснований». Он также заявил, что его «друзья из ЦРУ не имели никаких фактов (и) он не хотел раскрывать их личности».
Документы также подчеркивают роль Корсо в утечке информации о польском перебежчике, Михал Голеневскийв прессу в начале 1960-х годов.
ФБР отметило, что «есть основания полагать, что Корсо мог намеренно исказить информацию об этом перебежчике» и что Корсо был охарактеризован другим правительственным агентством как «паразит, который никогда не производил никаких разведданных собственными усилиями, но извлекал выгоду из информации, полученной преданными своему делу правительственными агентами и следователями». Неясно, какое правительственное агентство назвало Корсо «паразитом».
У конгрессмена Фейгана были существенные претензии к результатам проверки имени. Фейган посчитал, что выводы ФБР были несправедливыми и представляли собой нарушение гражданских прав Корсо.
В ответ на опасения Фейгана в ФБР был распространен еще один меморандум, в котором говорилось, что Бюро придерживается своей первоначальной оценки Корсо. В меморандуме подчеркивалась необходимость «расставить все точки над i» в отношении Корсо, поскольку ФБР считало, что Фейган был дезинформирован о характере прошлого Корсо и законности обвинений против него. В меморандуме были изложены различные случаи, когда Корсо делал необоснованные заявления, и подчеркивалась важность сохранения целостности выводов ФБР.
В конце концов Корсо не разрешили работать в Подкомитете по иммиграции и национальностям.
Через пару лет после проверки имени документы показывают, что Корсо подал в суд на известного обозревателя Дрю Пирсон (и возможно Джек Андерсон) за клевету, обвинив его в написании статьи в колонке от 29 марта 1965 года, в которой был раздел под названием «Помощник ФБР по черным мячам», в котором упоминается Корсо.
Black Vault отследил эту колонку, которая была заархивирована в файлах ЦРУ. Эту колонку можно увидеть встроенной в эту статью. Хотя файлы ФБР показывают, что Корсо подал в суд на Пирсона, на самом деле колонку написал Джек Андерсон. На основании опубликованных документов неясно, был ли Андерсон частью иска или каков был результат.
Корсо считал, что информация в колонке была основана на информации, каким-то образом полученной из меморандумов ФБР о Корсо, которые были отправлены конгрессмену Селлеру. Неясно, как Пирсон мог получить эту информацию, или действительно ли у них было полное содержание меморандумов.
Это было также в то время в 1966 году, когда файлы ФБР далее показали, что из-за несогласия конгрессмена Фейгана с ФБР по поводу проверки имени Корсо, это имело бы долгосрочный эффект, который изменил бы готовность Бюро помочь ему. В меморандуме от 1 апреля 1966 года было сказано, что Роберт Дж. Битсон искал «всю» информацию, имеющуюся у ФБР по «проблеме кубинских беженцев». Этот запрос был сделан от имени конгрессмена Фейгана и Подкомитета по иммиграции и национальностям.
Это затем побудило ФБР вновь поднять вопрос о разногласиях между конгрессменом Фейганом и ФБР, и в колонке Андерсона было написано, что Фейган «позвонил генеральному прокурору и обрушился на него с критикой за передачу меморандума ФБР относительно Корсо представителю Селлеру и обвинил генерального прокурора в «тактике Маккарти» при распространении «неоцененной» информации».
В результате ФБР заявило: «Ввиду антагонистического отношения, проявленного Фейганом к Бюро, особенно в отношении дела Корсо, мы не считаем, что нам следует предпринимать какие-либо шаги для оказания помощи его подкомитету или кому-либо из его представителей».
Спустя десятилетия Корсо снова всплыл в файлах ФБР. На этот раз в виде рукописного письма от 1990 года, которое Корсо отправил сенатору Стром Термондгде Корсо описывает свои знания о «смертельном барометрическом устройстве» и то, что он хотел сообщить сенатору о своих знаниях об этом оружии.
Это сообщение Термонду было вызвано чтением Корсо о бомбардировке рейса 103 авиакомпании Pan Am в сентябрьском номере журнала за 1990 год. Ридерз Дайджест. В своем письме Корсо подробно описал свой опыт работы с аналогичным устройством, разработанным немцами во время Второй мировой войны. Намерением Корсо было поделиться своим опытом в надежде внести вклад в усилия по борьбе с терроризмом.
В письме Корсо даже нарисовал устройство и то, что, по его воспоминаниям, оно имело форму «колбаски»:
Детали, обнаруженные в этих документах, сопоставляют смелые заявления Корсо с суровой реальностью его непоследовательных и часто необоснованных утверждений. Это поднимает вопросы о достоверности его известных заявлений об НЛО, учитывая его послужной список неподтвержденных заявлений правительству США и о нем на протяжении десятилетий.
Кроме того, важно отметить, что все опубликованные документы были написаны до создания FOIA, в эпоху, когда правительственные чиновники могли выражать свое мнение более откровенно, не ожидая, что их слова однажды будут подвергнуты тщательному анализу со стороны общественности. Также стоит отметить, что большинство из них, если не все, появились только через 26 лет после публикации книги Корсо.
Ответ FOIA от ФБР The Black Vault также указывает на то, что в Национальном управлении архивов и документации (NARA) могут существовать дополнительные записи, связанные с Корсо. Они предоставили различные номера ФБР для отслеживания, и The Black Vault активно занимается этими дополнительными файлами для дальнейшего расследования заявлений Корсо и степени его взаимодействия с правительственными агентствами.
###
(Примечание: Первоначальный запрос на получение информации от ФБР о Корсо был подан The Black Vault в 2017 году. На него был получен ответ «нет записей». Спустя годы была обнаружена ссылка на номер файла ФБР, который мог относиться к Корсо, поэтому в 2019 году был подан новый запрос. Однако в этом конкретном запросе, в отличие от запроса, поданного в 2017 году, содержалась формулировка, требующая запроса «перекрестных ссылок» о Корсо, а не просто поиска «основного файла».
По данным ФБР, они рассматривают эти недавно опубликованные файлы на Корсо как «перекрестные ссылки», а не как «основной файл», что указывает на то, что он никогда официально не расследовался ФБР. Поэтому в 2017 году они посчитали эти файлы неотзывчивыми, поэтому впервые был получен ответ «нет записей».
Поиск «перекрестных ссылок» теперь есть в языке каждого запроса, поданного в ФБР The Black Vault, и это имеет место уже много лет. Однако в 2017 году этот стандартный язык еще не был реализован для каждого представления.)
Архив документов
ФБР опубликовало файлы на подполковника Филипа Корсо (321 страница, 65,5 МБ)
Подпишитесь на The Black Vault в социальных сетях: