В недавнем выпуске Reality Check журналист Росс Култхарт углубляется в то, как Пентагон обрабатывает сообщения о неопознанных воздушных явлениях (UAP). Присоединившийся к нему корреспондент NewsNation Ксавье Уолтон, дискуссия раскрывает глубоко укоренившийся скептицизм среди экспертов относительно прозрачности и подлинности этих расследований. В этой статье рассматривается, почему эксперты считают, что Пентагон может скрывать информацию о UAP.
Исторический контекст и отчет DNI
Переломный момент в обсуждении UAP наступил в июне 2021 года, когда директор Национальной разведки (DNI) опубликовал новаторский отчет. Этот документ под названием «Предварительная оценка: неопознанные воздушные явления» признал реальность UAP и их потенциальную угрозу национальной безопасности и безопасности полетов. Это признание было значимым, поскольку оно ознаменовало отход от десятилетий стигматизации и отрицания, окружавших UAP в правительстве США.
Споры вокруг отчета AARO
Перенесемся в 2024 год, и Управление по разрешению аномалий всех областей Пентагона (AARO) опубликовало свой долгожданный исторический обзор UAP. Однако этот отчет был встречен критикой со стороны экспертов, которые посчитали, что ему не хватает объективности и тщательного расследования. Многие восприняли отчет AARO как попытку дискредитировать давние обвинения в секретной программе США, направленной на получение и обратную разработку инопланетных технологий.
Такие эксперты, как уфолог Дон Шмидт и ветеран армии Кевин Рэндалл, оба видные деятели в исследованиях UAP, выразили разочарование в отчете AARO. Они утверждали, что отчет не предоставил новой информации и не провел тщательного расследования, просто повторив то, что уже было известно, без обоснования каких-либо заявлений.
Мнения экспертов и скептицизм
Дон Шмидт, ведущий исследователь Музея НЛО в Розуэлле, и Кевин Рэндалл, автор более трех десятков книг об НЛО, давно уже открыто критикуют действия правительства по отношению к отчетам UAP. Позиция Шмидта заключается в том, что бесполезно просить те самые организации, которые ответственны за сокрытие, признаться. Он считает, что AARO продолжит игнорировать эту тему, утверждая, что у правительства нет никаких экстраординарных доказательств существования инопланетных технологий.
Рэндалл разделяет эти настроения, подчеркивая отсутствие проверяемой информации в отчете AARO. Он критикует отчет за его неспособность предоставить проверяемые данные, оставляя исследователям ничего, чтобы подтвердить заявления правительства.
Общественное восприятие в Розуэлле
Чувство разочарования и скептицизма не ограничивается экспертами. Во время фестиваля НЛО в Розуэлле Ксавье Уолтон из NewsNation общался с местными жителями и посетителями, которые выразили схожее разочарование. Многие местные жители Розуэлла, города, ассоциирующегося со знаменитым инцидентом с НЛО 1947 года, по-прежнему убеждены, что правительство не раскрывает всю правду о НЛО. Этот скептицизм коренится в десятилетиях независимых исследований и свидетельствах очевидцев, которые противоречат официальным объяснениям.
Исторические расследования независимых исследователей
Шмидт и Рэндалл посвятили годы расследованию инцидента в Розуэлле, проведению подробных интервью с непосредственными свидетелями и сбору существенных доказательств. Их скрупулезный подход резко контрастирует с тем, что они воспринимают как поверхностные усилия Пентагона. Например, интервью с такими людьми, как Уолтер Хаут, который выпустил оригинальный пресс-релиз 1947 года, заявляющий о восстановлении летающего диска, и майор Джесси Марсель, офицер разведки, который осматривал место крушения, раскрывают иную версию, нежели та, которую представило правительство.
Откровения Лу Альзандо
В дополнение к противоречиям, просочившаяся книга Лу Алзандо, бывшего следователя Пентагона UAP, утверждает, что крушение в Розуэлле действительно имело внеземное происхождение. Это открытие, если оно будет проверено, предоставит полуофициальное подтверждение от кого-то в Пентагоне, что еще больше подстегнет веру в сокрытие.
ВИДЕО: Почему эксперты считают, что Пентагон скрывает отчеты UAP | Проверка реальности с Россом Култхартом
Скептицизм в отношении расследований Пентагона в отношении UAP отражает более широкое недоверие к правительственной прозрачности. Несмотря на официальные опровержения, многие эксперты и общественность по-прежнему убеждены в сокрытии, подкрепленном десятилетиями независимых исследований и убедительными свидетельскими показаниями. Поскольку исследователи, такие как Дон Шмидт и Кевин Рэндалл, продолжают добиваться подлинного раскрытия информации, призыв к ответственности и прозрачности в расследованиях UAP становится все громче.
В заключение, устойчивая вера в сокрытие Пентагоном информации об UAP подкрепляется историческим контекстом, экспертным анализом и общественным мнением. Дебаты продолжаются, поскольку поиск правды об UAP остается спорным и нерешенным вопросом.
