Ричард Долан исследует эволюцию • Последние наблюдения НЛО


Ричард Долан, известный историк НЛО, углубляется в развивающуюся терминологию и ее значение в своем глубоком анализе «Шоу Ричарда Долана». Переход от «НЛО» к «УАП» и от «Раскрытия» к «Прозрачности» — это нечто большее, чем просто семантика; оно отражает более широкое общественное и институциональное отношение к этим явлениям и попыткам нарративного контроля.

Эволюция терминологии

На заре появления НЛО широко использовался термин «летающие тарелки». Этот термин нес в себе оттенок научной фантастики и общественной истерии, которая часто затмевала серьезные расследования. Со временем этот термин превратился в «неопознанные летающие объекты» (НЛО) – фразу, придуманную военными США, чтобы придать изучению этих явлений видимость научной объективности и бюрократической стабильности.

Однако в последние годы произошел заметный сдвиг в сторону термина «неопознанные воздушные явления» (НАП), а в последнее время и «неопознанные аномальные явления». Этот переход отражает продолжающиеся усилия по ребрендингу и дестигматизации этой темы, делая ее более приемлемой для научных исследований и общественного обсуждения. Доктору Ричарду Хейнсу, ученому НАСА и активному исследователю НЛО, приписывают популяризацию термина UAP в 1990-х годах с целью избавиться от культурного багажа, связанного с НЛО, и стимулировать серьезные исследования.

От раскрытия информации к прозрачности

На протяжении десятилетий сообщество НЛО отстаивало концепцию «раскрытия», которая подразумевает раскрытие скрытой или секретной информации об НЛО авторитетным органом, что часто рассматривается как драматическое, окончательное разоблачение президента или другого высокопоставленного чиновника. Это понятие раскрытия предполагает момент истины, когда существование и природа НЛО будут раскрыты для общественного внимания.

Напротив, термин «прозрачность» недавно вошел в моду, особенно в политических и военных кругах. Прозрачность подразумевает непрерывный процесс открытости и подотчетности, но ей не хватает обещания полного или окончательного раскрытия информации. Этот переход от «раскрытия информации» к «прозрачности» можно рассматривать как форму проявления добродетели, обеспечивающую видимость подотчетности и в то же время позволяющую власть имущим контролировать повествование и объем публикуемой информации.

Роль языка в формировании восприятия

Долан подчеркивает силу языка в формировании общественного восприятия и контроле повествований. Он проводит параллели с критикой «мягкого языка» Джорджа Карлина, которая размывает истину и делает серьезные проблемы менее насущными и реальными. Точно так же исследование Джорджа Оруэлла политического жаргона и эвфемизмов в книге «Политика и английский язык» показывает, как язык может скрывать суровую реальность и манипулировать общественной мыслью.

Ребрендинг НЛО на UAP и переход от раскрытия информации к прозрачности можно рассматривать как современные примеры этих лингвистических стратегий. Изменяя терминологию, власти могут влиять на то, как общественность воспринимает и обсуждает эти явления, часто снижая остроту и меняя характер разговора.

Последствия для будущего

Хотя переход к UAP и упор на прозрачность открыли двери для более широких дискуссий и двухпартийной поддержки в Конгрессе, они также таят в себе потенциальные ловушки. Термин UAP охватывает широкий спектр явлений, включая любые летающие объекты, которые невозможно сразу идентифицировать. Это широкое определение может ослабить внимание к действительно необъяснимым явлениям и позволить властям игнорировать или преуменьшать значение важных наблюдений.

Более того, обещание прозрачности без обязательства полного раскрытия информации может привести к дальнейшему запутыванию и контролю над повествованием. Как отмечает Долан, институциональные структуры, выросшие вокруг тайны НЛО за последние 80 лет, глубоко укоренились и включают в себя значительные финансовые интересы и влиятельных игроков. Подлинное раскрытие информации, если оно когда-либо произойдет, скорее всего, будет разрушительным и бросит вызов статус-кво.

В заключение, анализ Ричарда Долана «Шоу Ричарда Долана» проливает свет на значительные изменения в языке и терминологии, связанные с НЛО и UAP. Понимание этих изменений имеет решающее значение для всех, кто интересуется изучением неопознанных явлений и более широких социальных и институциональных сил, действующих в этой сфере. Переход от раскрытия НЛО к прозрачности UAP отражает более глубокие усилия по контролю повествования и подчеркивает текущие проблемы в достижении истинной открытости и понимания в этой загадочной области.

Ваше мнение?

  • Фальшивый (0)

  • Настоящий (0)

  • Не Чужой (0)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *