Проект «Синяя книга»: предполагаемая посадка НЛО в Харрисонбурге, штат Вирджиния, в 1964 году.

By admin Май23,2024
va.png
va.png


21 декабря 1964 года Хорас Бернс, оружейник из Харрисонбурга, штат Вирджиния, сообщил о необычном появлении НЛО. Проезжая по шоссе 250 недалеко от Стонтона, штат Вирджиния, Бернс стал свидетелем объекта, который, по его словам, имел высоту от 80 до 90 футов и диаметр 125 футов. Этот объект, по словам Бернса, приземлился примерно в 100 ярдах от шоссе, излучал флуоресцентный свет и имел форму улья.

Бернс подробно рассказал, что, когда НЛО пересек дорогу перед его автомобилем, двигатель его машины заглох, и машина неестественно остановилась. НЛО предположительно отдыхал на лугу от 60 до 90 секунд, прежде чем снова взлететь со звуком стремительного воздуха, направляясь на северо-восток.

Бернс сообщил об инциденте профессору Эрнесту Геману из Восточного меннонитского колледжа. Геман вместе с Бернсом посетил место приземления. Используя счетчик Гейгера, Геман обнаружил значительную радиоактивность в районе, где предположительно приземлился НЛО. Это открытие было подтверждено двумя инженерами-исследователями DuPont, Гарри Куком и г-ном Фанком, которые присоединились к Геману на объекте и стали свидетелями высоких уровней радиации, зафиксированных счетчиком Гейгера.

Продолжайте прокручивать, чтобы узнать больше…

12 января 1965 года технический сержант Дэвид Муди и старший сержант Гарольд Джонс с базы ВВС Райт-Паттерсон прибыли для расследования инцидента. Их сопровождали Бернс, Геман и Клэр Уивер, студент-президент группы исследователей НЛО в Восточном меннонитском колледже.

Сержант Муди использовал бета-гамма-измеритель модели 2586 для проверки местности, но не сообщил о каких-либо значительных уровнях радиации. Геман отметил несоответствия в методах тестирования Moody’s, такие как быстрая регулировка счетчика, когда он начал повышаться, что привело к выводу об отсутствии радиации. Несмотря на выводы и показания, предоставленные Бернсом и Геманом, в итоговом отчете ВВС сделан вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих факт приземления НЛО.

Ключевые моменты разногласий

Результаты радиоактивности: Геман и его коллеги зафиксировали высокий уровень радиоактивности на этом месте вскоре после инцидента. Напротив, расследование ВВС, проведенное несколько недель спустя и в других условиях (например, во время снегопада), не подтвердило эти выводы.

Показания свидетелей: Хотя в отчете ВВС не упоминалось никаких дополнительных свидетелей, Геман и Бернс предоставили последовательные показания, поддержанные Куком и Фанк. Геман также подчеркнул отсутствие консультаций с этими свидетелями со стороны следователей ВВС.

Вещественное доказательство: В отчете ВВС не отмечено никаких физических углублений в траве или каких-либо других признаков приземления. Однако Геман отметил, что луг был скошен для сена, что затрудняло наблюдение таких доказательств в условиях заснеженного покрова во время расследования.

Технические несоответствия: Геман поставил под сомнение пригодность оборудования и методов ВВС, особенно эффективность бета-гамма-измерителя при обнаружении альфа-частиц. Он также раскритиковал оценку ВВС высоты линий электропередач, которые предположительно пересек НЛО, что было существенно неверным.

Несмотря на подробные свидетельства и первоначальные выводы о высокой радиоактивности, в проекте «Синяя книга» ВВС в конечном итоге наблюдение в Харрисонбурге было отнесено к категории отсутствия доказательств. В окончательном отчете инцидент был отклонен как не имеющий обоснованных доказательств приземления НЛО, сославшись на отсутствие дополнительных свидетелей и вещественных доказательств.

Файлы проекта «Синяя книга»

Предполагаемая посадка НЛО в Харрисонбурге, штат Вирджиния, в 1964 году. (55 страниц, 12,1 МБ)


Следите за The Black Vault в социальных сетях:



Source link

Related Post

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *