Устранение некоторых заблуждений и предполагаемого «разоблачения» мумий Наска.

От admin #Внеземные существа, #Внекосмические существа, #Внешний вид пришельцев, #Загадки инопланетного воздействия, #Загадки инопланетных цивилизаций, #ЗагадкиИнопланетныхЦивилизаций, #Заговоры, #ЗаговорыВИстории, #ЗаговорыВМедиа, #ЗаговорыГосударств, #ЗаговорыМировыхЛидеров, #Иллюминаты, #Инопланетная жизнь, #Инопланетные существа в кино, #Инопланетные технологии, #ИнопланетныеВоздействия, #ИнопланетныеИсследования, #ИнопланетныеТехнологии, #Инопланетяне, #ИнтеракцияСИнопланетянами, #Интракосмические существа, #Исследование инопланетной жизни, #ИсследованиеИнопланетнойЖизни, #Контакт с инопланетянами, #Контактные СИнопланетянами, #Космические пришельцы, #МанипуляцияМассами, #Межзвездные путешествия, #Научная фантастика, #НаучнаяОбщаяФантастика, #Популярные о пришельцах, #Пришельцы в алфавите, #ПришельцыВМедиа. ТеорияЗаговора, #ПришельцыВНауке, #ПришельцыИлюди, #связанные с пришельцами, #СекретныеОрганизации, #СекретыГосударственнойВласти, #СкрытыеСилы, #СовременныеТайны, #Способы достиженияСПришельцами, #Способы общения с пришельцами, #СпрятанныеПравды, #ТайныеЗаговоры, #Телешоу на инопланетянах, #Теории заговоров о пришельцах, #ТеорииГосударстваОпришельцах, #ТеорииЗаговораОмедицин е, #ТеорииЗаговораОпришельцами, #Уроки инопланетной истории. 窗体顶端 窗体底端 ЭкспериментыПришельцев, #Фантастические инопланетяне, #Фильмы о пришельцах, #Фэндом пришельцев, #Экзобиология, #ЭкспериментальнаяНаука, #ЭкспериментыНадЛюдьми, #Явления


Я пытался создать этот пост и различные его части много раз, но спам-фильтр постоянно удаляет его. Я отключил активную ссылку в надежде, что благодаря этому эта информация наконец дойдет до сабвуфера, поскольку она содержит важные доказательства. На самом деле я не видел, чтобы люди здесь высказывали пару точек зрения, которых я придерживаюсь, и думал, что это может спровоцировать дальнейшую дискуссию и покончить с некоторыми из устойчивых распространенных неправильных убеждений, которые я видел здесь относительно Наска. Мумии. До первого слушания в Мексике я понятия не имел, кто такой Хайме Моссан, и поэтому мне посчастливилось взглянуть на его заявления более объективно, чем я мог бы в противном случае. Многие скептики справедливо заявляют, что к заявлениям таких людей следует относиться с осторожностью, но с другой стороны: какой человек с наибольшей вероятностью обнаружит мумифицированные тела в погребальной пещере? Почти наверняка это будет кто-то, зарабатывающий на жизнь набегами на могилы. Если бы я был таким человеком и обнаружил то, что считал инопланетным телом, я бы наверняка связался с таким известным исследователем по этому вопросу, как Моссан. Просто мои мысли о природе открытия. **Видео «Разоблачение»** На первом слушании профессионалы, изучающие мумии последние 4 года, сказали следующее: https://www.youtube.com/watch?v=-4xO8MW\_thY&t=3h38m19s ​ >Структура костей всего скелета показывает нам идеальную гармонию и согласованность между суставами, конечная часть каждой кости идеально сочетается с костью, следующей за ней, и, кроме того, наблюдается их износ, нарушающий биомеханику движения образец. Поэтому сравнение этого утверждения с хорошо известным разоблачающим видео, по моему мнению, требует расследования. В разоблачающем видео мумий Наска (тот, у которого цветные кости ориентированы неправильно) я заметил, что многие быстро принимают это как доказательство, не проводя такого же скептического подтверждения, которое они применяют к фактическому утверждению. Например, по тому, что кости выделены цветом, видно, что эти изображения уже были обработаны автором видео. Поэтому первое, что нужно сделать, это проверить, соответствуют ли исходные изображения Жозефины тому, что представлено на отредактированном изображении. Я проверил множество изображений и кадров из различных видео и не смог подтвердить эти заявления о фальсификации. Утверждалось, что Жозефине отрубили кость правой руки, чтобы она соответствовала правильной длине, а также что ее бедра смещены. Я не только не смог проверить это на исходном изображении, но и могу показать, что оба эти утверждения на самом деле ложны. (Я подозреваю, что именно эта ссылка вызвала проблемы. Это сайт авторов разоблачающего видео) antropogenez точка вы косая черта uploads/tx\_antropedia/Josefina\_01.JPG Это изображение доказывает, что оригинальные снимки рентгеновского снимка были сняты под углом и, вероятно, объединены воедино при создании видео. Ее тазобедренные суставы находятся на одной линии с углом освещенной коробки и поэтому должны быть прямыми. Вы также заметите, что рентгеновское изображение, представленное в разоблачающем видео, перевернуто по горизонтали. Люди продолжают ошибочно утверждать, что Моссан перевернул изображения, чтобы скрыть эту ошибку. **Это неправильно.** Изображение выше было взято непосредственно с сайта авторов видео. ОНИ перевернули изображения во время создания разоблачения. Не те, что в Мексике. Возвращаясь к «отрезанной» кости руки, вот несколько рентгеновских снимков человека, демонстрирующих аналогичный эффект из-за положения рентгеновского объекта. https://radiologykey.com/wp-content/uploads/2017/02/01830.jpg https://media.springernature.com/lw685/springer-static/image/chp%3A10.1007%2F978-981-16 -5003-1\_6/MediaObjects/492633\_1\_En\_6\_fig48\_HTML.jpg https://radiologykey.com/wp-content/uploads/2020/01/f007-043ac-9780323323079.jpg Вот все еще взято со второго слушания, и оно показывает, что изображения компьютерной томографии доказывают мою теорию, что кость руки не была отрезана. https://imgur.com/gdVf3uY Кость не обрывается резко и держится так, как положено. Что касается того, что некоторые кости кажутся неправильно ориентированными, это также можно легко объяснить: https://imgur.com/a/t9ir5dx Вот крупный план рентгеновского снимка левой руки Жозефины и снимок ее лежа. (Жозефина — тело справа на втором изображении). Обратите внимание на втором изображении, что ее левая рука значительно выше остальной части тела, а пальцы сильно изогнуты. Такое расположение преувеличивает размер и форму каждого конца костей, которые являются самыми высокими, поскольку они, если хотите, расположены ближе всего к камере. Этот трюк с перспективой усиливается, если изображение переворачивается/отражается по горизонтали. Что интересно, у тех, кто сделал разоблачающее видео, нет никаких оснований переворачивать изображение по горизонтали, но они именно это и сделали. Они также используют трюки с перспективой, чтобы заявить, что бедра не выровнены, а кости разной длины. Это действительно базовые вещи, о которых не станет говорить только тот, у кого есть какие-то планы во время создания видео. На мой взгляд, это разоблачающее видео, в лучшем случае, определенно неубедительно, но, скорее всего, оно было создано с целью доказать, что мумии являются выдумкой, а не доказать правду так или иначе, и с такими основными ошибками, допущенными в пользу поддержки вывод, что эти существа сфабрикованы, я не могу доверять его содержанию. Мне пришлось бы придать гораздо больший вес мнению человека, который действительно изучал этих существ во плоти. *Разоблачающее видео было опровергнуто.* **Мозговая оболочка ламы** В данной исследовательской работе дается углубленный анализ черепа, отмечаются некоторые сходства и очень важные различия. https://www.iaras.org/iaras/filedownloads/ijbb/2021/021-0007(2021).pdf Что касается бумаги о черепе ламы, то у тех, кто ссылается на нее как на доказательство подделки, возникло много недоразумений. Обычный аргумент, который я видел, заключался в том, что в статье утверждается, что это черепная коробка ламы, и это является окончательным. На самом деле это не то, что было сказано. В конечном итоге делается вывод: >Никаких манипуляций с черепом Жозефины обнаружить невозможно. Плотность костей лица очень хорошо соответствует плотности остальной части черепа. Никаких швов, клеев и т. п. не видно, а весь череп образует единое целое. > >Сравнение черепа Жозефины и черепной коробки ламы (и альпаки) приводит главным образом к (i) различиям в толщине (что можно объяснить ухудшением состояния), (ii) наличию ротовых пластинок в черепе Жозефины, которые кажутся соединяться с костями лица, (iii) различия в затылочной области. 4. Не удалось обнаружить никакого сходства между ротовыми пластинками Жозефины и какой-либо частью скелета. они должны быть > >Исходя из вышеизложенного, если кто-то убежден, что находки представляют собой выдумку, нужно в то же время признать, что находки представляют собой конструкции очень высокого качества, и задаться вопросом, как они были изготовлены сотни лет назад (на основе на тесте C14), или даже сегодня, с примитивными технологиями и плохими средствами, доступными huaqueros, расхитителям гробниц Перу. Должен сказать, мне было очень интригующе и немного забавно наблюдать, как автор борется со своими собственными рассуждениями, придерживаясь противоположных точек зрения в одном отчете. Для меня это стало одним из самых убедительных доказательств того, что эти тела не являются подделкой. Как, должно быть, произошло с автором, который теперь верит, что образцы реальны. **Тестирование ДНК** Лабораторные результаты ДНК-теста также рассматриваются многими как своего рода убедительное доказательство выдумки: в нем часто утверждается, что в отчете говорится, что ДНК заражена, есть ДНК бобов и ДНК многих людей. поэтому тела были подделаны. Хотя эти утверждения верны, я считаю, что это общее непонимание отчета и недостаток знаний о том, как их якобы готовили к захоронению. https://www.youtube.com/watch?v=XHyMlkm7Njo&t=1h29m25s https://www.the-alien-project.com/wp-content/uploads/2018/11/2018-02-06-PALEO-DNA -MARIA-COMPARAISON-ADN.pdf Чтобы сделать этот пост максимально коротким, я расскажу о первой представленной статье о ДНК. Это так или иначе ничего не доказывает. Если образцы загрязнены, то было бы разумно обнаружить ДНК нескольких людей или организмов, что по определению и есть загрязнение. Как упоминалось выше, также было указано, что кожа останков была сначала покрыта какой-то смолой на первом этапе подготовки к захоронению. Из чего была сделана эта смола? Содержит ли он ДНК бобов? Еще одно неправильно понятое утверждение заключается в том, что кости Марии из разных рук не связаны друг с другом, и опять-таки это не то, что говорится в отчете. Из полученных данных были сделаны следующие выводы: > Имеются признаки загрязнения ДНК. >> Ладонь правой руки (1) содержит ДНК более чем одного человека. > > Палец левой стопы (2) содержит ДНК более чем одного человека. > > Позвонки (6) содержат ДНК более чем одного человека. > > Маркер Амелогенин \[AMEL\] (маркер, используемый для \[checking whether the subject is male of female\] в этом наборе для генотипирования) показывает, что в каждом из трех протестированных образцов присутствует основной компонент женской ДНК и второстепенный компонент мужской ДНК. В каждой из протестированных выборок присутствует как минимум одна особь женского пола и одна особь мужского пола. > > Палец левой стопы (2) и позвонки (6) свидетельствуют о наличии общего источника ДНК. > > Недостаточно данных, чтобы с какой-либо уверенностью включать или исключать ладонь правой руки (1), имеющую общий источник ДНК с пальцем левой стопы (2) и позвонками (6). Это означает, что данных недостаточно, чтобы говорить так или иначе. Многие также утверждают, что тот факт, что образцы имеют сходство с геномом человека, означает, что они являются людьми. Это не так, и сходство не было бы чем-то необычным. Геном мышей на 70% схож с человеческим, и мыши не являются людьми. На данном этапе вполне реально подозревать, что эти существа развились на Земле и представляют собой новый вид. Но давайте на мгновение представим себе, что они не с этой земли. Часто упоминается, что эти тела вообще не должны содержать ДНК, если они инопланетные. А почему бы не? Если эволюция на этой планете отдала предпочтение предшественнику РНК и ДНК как наиболее успешному следующему эволюционному шагу, то не разумно ли предположить, что на другой планете, похожей на Землю, ДНК также станет эволюционным победителем? Наконец, мне грустно, что это так, но, по крайней мере, на мой взгляд, возможно, в отношении вовлеченного университета направлено много ксенофобии. Их претензии отклоняются до тех пор, пока кто-нибудь авторитетный из США или Европы не взглянет на эти мумии. Я не какой-то учёный, и держу пари, что большинство людей тоже не делают подобных заявлений. Гораздо более вероятно, что те, кто изучал их последние 4 года, гораздо более осведомлены, чем я, поскольку я сижу дома и публикую сообщения на Reddit. Мне достаточно полномочий и опыта тех, кто подписал это письмо и фактически поставил под угрозу свою будущую карьеру. Если вам их недостаточно, почему бы вам не написать своим представителям с требованием тестирования того, кому вы бы придали вес, вместо легкомысленного увольнения? Я не знаю, являются ли эти вещи инопланетными или они принадлежат другой земной эволюционной линии, но на данный момент я не верю, что они поддельные. То, на что мы здесь смотрим, потенциально может полностью изменить наше понимание того, кем мы являемся и/или нашего места во Вселенной. Это большое осознание, и быть скептиком — это нормально, на самом деле быть скептиком — это хорошо, я скептик. Но я думаю, что тем из нас, кто также должен с таким же скептицизмом относиться к разоблачителям и другим, кто утверждает, что они сами являются скептиками. Вы не сможете раскрыть истину, если не хотите идти туда, куда она вас приведет. E2A: И последнее: спросите себя: если бы перед вами положили фальшивое тело инопланетянина, собранное из кусочков различных трупов, как вы думаете, вы бы смогли сказать, что оно фальшивое? Как вы думаете, сколько времени вам понадобится, чтобы обнаружить, что это подделка? Думаете, вам понадобятся рентгеновские снимки, компьютерная томография и биологические анализы, чтобы сделать вывод, что это подделка? И я нет. Если бы это была подделка, те, кто ее изучал, смогли бы определить это в течение 10 минут, а они потратили на это 4 года. Если вы все это прочитали, спасибо.

От admin

22 комментарий для “Устранение некоторых заблуждений и предполагаемого «разоблачения» мумий Наска.”
  1. Thank you for your efforts in putting this all together.

    It sure seems like there are a hell of a lot of skeptics around here who are quick to believe any debunk that’s thrown out there these days. Either there’s an orchestrated disinformation campaign in place or we’re just overwhelmed with toxic nerds who are compelled to convince everyone their opinion is the right one.

    I have no fixed ideas about what exactly these mummies are, where they’re from or why they were found in a temple in the middle of a jungle, but I sure am desperate to find out.

    Remember, kids: you don’t have to have fixed ideas and opinions on everything. Saying “I don’t know” is a superpower.

  2. Great post and I followed it the whole time since 2017 and I knew no one can fake those. Once some of the details were listed I knew it would be impossible to fake those. Just as a cherry on top was the rarest metal we have used as some sort of buckle infused to them. Insane

  3. Cool work, but this puppets have no throat and the brain or whatever falls out their mouth because the whole skull is just one cavity. The eyes are only make up from the outside.. no connection

  4. I agree with you as far as spotting a fake. A laymen could tell a fake body from a fabricated one— it’s an absurd premise that these eleven scientists would UNINTENTIONALLY make a mistake like this. Anyone who doubts the claim is calling them hoaxers and yes there may be some xenophobia at work.
    As far as there place in the evolutionary picture— these things don’t have RIBS— even fish and dinosaurs have ribs so at what point did they diverge?!
    I really think these things throw a monkey wrench into the theory of evolution be they alien or from earth. And this may be one of the reasons that the scientific community will not acknowledge them— it implies either a separate evolutionary tree Or genetic manipulation .

  5. The issue I have is nothing has really been proven either, and now he is not releasing the results of the 4 years of testing OR the bodies for independent verification (yes I know he said he is sending the bodies to other universities in Peru, but why is he not doing that to any more reputable schools outside of that one country?). The DNA is consistent with ancient human remains (in that the human and unidentified dna percentages are consistent with ancient human remains). There ARE bones that are backwards, which has not been further explored or explained.

    Your argument that «they could spot a fake in 10 minutes» is not only false (as there are many variable that need to be considered depending on the authenticity of these bodies), but assumes the only people who have had access to the bodies for 7 years (and it really isn’t a big group of people) are doing testing in good faith.

    They are literally selling a book with the test results instead of publishing the results for peer review. That IS NOT how someone proves their claim in science and is frankly very suspicious to me.

    I don’t know if they are real, fake, or something else entirely, but the way he has approached this, the disturbingly unprofessional «professionals» (Just look at how the bodies are being handled and the audacious DNA sampling conditions), and now what looks to be a money grab with a book deal, all make me very suspicious of the claim.

    I want the bodies to be studied by independent experts…which I know will still take a while haha. Science is not the fastest thing in the world after all haha

  6. I’m sorry but has there been an accredited scientist from a respected university OUTSIDE of central or South America? Why are there no experts or scientists from Europe , U.S. , or china? Japan?, clambering to get access to see it? And if they were denied access, why? How about India, Sweden and Egypt?
    And the appearance of the mummies..I mean, c’mon! They look like bad piñatas or paper-mache .

  7. I’m constantly amazed by how far people are willing to go to defend these things. I wanted it to be true very badly. But honestly, the first time I saw these things, I busted out laughing at how ridiculously obviously fake they were. I laughed even harder when I saw ol Jaime front and center.
    I’m no longer laughing. Now I just feel sorry for the legions of deluded people who actually bought into this scam.
    One day in the not too distant future, a lot of people are going to look and feel quite foolish.

  8. What’s even more interesting to me is that they told me «We populated Earth.» Where do you suppose they got the DNA they used to create humans from then? At least some of ET are our parents and we are their progeny. They are family, in other words. It’s not that they have human DNA, it is that we most likely have ET DNA, in other words.

  9. I could give fuck all about images anymore, I think we’ve all been in the internet long enough to know you can make anything look like just about anything.

    I am way more interested in the DNA analysis. I’ve had some genetics classes, I been employed in 2 labs, starting as assistants each time and end up running them, I have a bachelor’s degree in a life science. My research has been bought by companies you know. While not my forte, I have cloned a cow, and I can CRISPR you some real crazy shit. While I understand that the ability to get much usable DNA off of a body as old as these mummies seemingly are, I am waiting for some institutions that more people can widely respect, to get a hold of some tissue samples that they themselves collected, and spit out some data that stands up in the light of day.

    I don’t know why that is so hard to do/get but I have to think that if there was an iota of something real here, it would have happened by now. It doesn’t take nearly this long to sequence a genome but I’m willing to wait longer. While I understand certain reputable institutions wouldn’t want to put their reputations at risk by getting caught up in the «woo», there are still many, many, others that would love to have their reputations «made» by being the institutions that announced aliens to their country. Not all of academia is uptight assholes that are super conservative in thinking and living. There are a lot of open minded, ufo believing folks in academia. They just don’t say it a lot.

    And not for nothing….there is a huge part of our own DNA that they have no fucking idea what it does or why we have it.

    So I’m really looking to allow for a lot of patience and margin of error for these mummies. But I’m telling ya….it ain’t looking good.

    To further run down your DNA references in relationship to us humans…a chimp is only 2% different than us and we share about 60% of our DNA with a Coastal Redwood tree.

  10. This should tickle you mightily. Quote from Reuters article:

    «Julieta Fierro, the scientist at Mexico’s National Autonomous University’s (UNAM) Institute of Astronomy who reviewed Maussan’s test results for Reuters, sees far less mystery in the data.

    She said that the presence of carbon-14 in studies done by UNAM proves that the samples were related to brain and skin tissues from different mummies who died at different times.

    The proportion of the radioactive carbon-14 isotope that is absorbed by living organisms into their tissue decays over time, which allows scientists to determine the approximate year of death of the specimen.

    On other planets, the amount of carbon-14 in their atmospheres would not necessarily be the same as on Earth, she said.»

    Attack!
    (Braces for barrage)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *