Поздравляем! Важно отметить: **никто** из тех, кто приезжал лично изучать тела в Перу за последние четыре года, не пришел к выводу, что они сфабрикованы. Любой, кто называет их фальшивыми во всем мире, всегда является теми, кто **не приехал**, чтобы изучить их лично. Кроме того, Университет Ики является аккредитованным университетом SUNEDU, что является высшей аккредитацией, которую Перу может дать университету. Никто не подвергает сомнению их подлинность, поскольку они следуют научному методу в своих исследованиях. Я не знаю, где находятся ваши личные цели, но это наверняка пересекается с моими. Я считаю! РЕДАКТИРОВАТЬ: Это еще не было опубликовано на веб-сайте университета, но следующее письмо было зачитано на слушаниях в Конгрессе с разрешения университета: Национальный университет Сан-Луиса Гонзаги, Год единства мира и развития, Заявление Университета Сан-Луиса Гонзаги в Ике. по делу об высушенных трехзначных телах Наска Национальный университет Сан-Луис-Гонзага (UNSLG) в Ике, Перу, через свою исследовательскую группу желает обратиться к национальному и международному научному сообществу, а также к властям и широкой общественности , чтобы сообщить о нашем исследовании высушенных трехпалых тел с характеристиками человека и рептилий, которые стали известны в средствах массовой информации как мумии Наска. Эти мумии были обнаружены в провинциях Пальпа и Наска, в департаменте Ика, Перу. Со временем это открытие приобрело известность в средствах массовой информации, вызвав споры и дебаты. В этом контексте мы хотели бы прояснить и сообщить следующее: 1. 1 августа 2019 года Национальный университет Сан-Луиса Гонзаги в Ике, Перу, получил четыре высушенных тела, обладающих характеристиками человека и рептилии. Эти образцы были переданы с соблюдением конфиденциальности источника информации в соответствии со второй статьей, подразделом 18, Политической конституции Перу. Доставка этих тел осуществлялась с целью их хранения, консервации и проведения исследований, направленных на выяснение подлинности указанных высушенных образцов. 2. Самое большое тело, которое мы называем Марией, имеет размеры, схожие с человеческими, но с заметными анатомическими отличиями, включая удлиненный череп и наличие трех пальцев на руках и ногах. Остеологический анализ конечностей показывает структурную гармонию и конгруэнтность без признаков увечий фаланг, а вместо этого показывает воспалительные последствия в спинном отделе позвоночника и стопах, за исключением самого маленького тела, которое мы назвали Вава. 3. Более мелкие тела, длиной около 60 см, имеют морфологическое и анатомическое строение, существенно отличающееся от человеческого. Кожа имеет морфологические и гистологические характеристики, напоминающие таковые у рептилий, руки и ноги трехпалые. Кроме того, у них объемные черепа, а их костно-суставная система в целом заметно отличается от анатомии человека, демонстрируя уникальные и своеобразные нетипичные черты. Важно подчеркнуть, что в суставах всего тела не обнаружено жестких или металлических элементов соединения и опоры. В связи с уникальностью этих тел и выраженными анатомическими и структурными различиями для лучшего понимания их природы необходимы более исчерпывающие исследования. 4. Металлургический анализ грудного металлического имплантата, проведенный с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ), позволил сделать важный вывод. Установлено, что имплантат состоит из сплава различных металлов, преобладающим элементом которого является осмий. Примечательно, что осмий — элемент, официально открытый Смитсоном Теннантом и Уильямом Хайдом Волластоном в 1803 году. Благодаря своим электрическим свойствам осмий используется в производстве некоторых электронных устройств и в производстве датчиков. Кроме того, микроскопическое исследование методом оптической металлографии выявило наличие в имплантате матрицы микроструктур с микропористостью и микровключениями. 5. Однако, несмотря на достижения, указывающие на подтверждение биологической и реальной природы этих тел и наличия осмия в металлическом имплантате, очевидно, что необходимы более исчерпывающие исследования в связи с обнаруженными заметными морфологическими и структурными различиями. с помощью сравнительной анатомии. Поэтому важно подчеркнуть, что эти предварительные результаты не являются окончательными. 6. В период содержания и консервации высушенных тел наша исследовательская группа, состоящая в основном из медицинских специалистов, столкнулась с многочисленными препятствиями и трудностями при проведении и надлежащем завершении расследований. Эти проблемы включают пандемию, бюджетные ограничения, отсутствие институциональной поддержки, нехватку логистики, необходимого оборудования и технологий, а также юридическое вмешательство со стороны таких организаций, как Министерство культуры и Общественное министерство, среди других. Несмотря на эти препятствия, нам удалось провести визуализационные исследования на основе рентгенограмм и томографий, используя ресурсы, предоставленные самими исследователями, и металлургические исследования при поддержке Национального инженерного университета (UNI). 7. Важно подчеркнуть, что исследовательская группа ни разу не заявляла, что эти тела принадлежат инопланетным существам. Наш подход был сосредоточен на изучении биологических тел неизвестного происхождения, существовавших в древности, но не являющихся людьми. Наш подход основан на тщательном изучении и поиске ответов в сфере науки, без спекулятивных заявлений о природе этих тел. 8. Важно подчеркнуть, что с самого начала ни один член исследовательской группы не был мотивирован средствами массовой информации, политическими, экономическими интересами или какими-либо другими. 9. Нашим единственным намерением было провести научное исследование, чтобы строго определить, являются ли высушенные трехпалые гуманоидные тела подлинными или поддельными, имеют ли они биологическое происхождение или нет, и раскрыть тайну, окружающую их подлинность. Наша цель заключалась в развитии научных знаний и поиске объективных ответов относительно этих образцов. 10. Наконец, в результате наших исследований исследовательская группа пришла к выводу, что изученные высушенные тела полностью аутентичны с биологической точки зрения и не имеют никаких признаков подделки или искусственной сборки. Наш научный подход был строгим, и результаты способствуют подлинности этих тел. Подписано 11 профессорами Перуанского университета Сан-Луис-Гонзага https://i.imgur.com/UGSLHeh.jpg Печать вверху: https://i.imgur.com/Ca0OncJ.jpg Веб-сайт университета: https:// www.unica.edu.pe Рейтинг: https://edurank.org/uni/san-luis-gonzaga-national-university/ (**НЕ** https://edurank.org/uni/private-university-of -ica/) МСМ: https://www.reuters.com/world/americas/mexican-congress-holds- Second-ufo-session-featuring-peruvian-mummies-2023-11-08/ Исходное видео конференции, где написано письмо было прочитано, начиная с 1:09:59: https://www.youtube.com/live/XHyMlkm7Njo?si=RL_yqCBSNR1NwaKO Краткое изложение полной конференции с отметками времени: 44:24 Свидетельства о наблюдениях неопознанных аномальных объектов (ОАО) 47:21 Аудиозаписи UAO 49:39 Вопросы и ответы 52:00 Видео наблюдений UAO 1:10:11 Декларация Университета Ики о (нечеловеческих) высохших трехпалых телах из Наски (предварительные результаты исследования) — обязательно посмотреть 1:20:34 История этого археологического открытия (есть подземное место, которое находится в плохом состоянии сохранности и содержит больше тел) 1:24:12 Представление тел гуманоидов/рептилий (у Жозефины металлический имплантат и 4 яйца в брюшной полости) 1:26:14 Каждый специалист, приехавший в Перу, пришел к выводу, что тела на самом деле были подлинными и являлись биологическими существами; не принадлежащие к человеческому виду 1:28:44 Выводы Клиффорда Майлза (заслуженного палеонтолога США) 1:31:55 Объявление об открытии Музея нечеловеческих тел (2024 г.) в Наске 1:34:30 Одно из тел по имени Мария могло была гибридом (человек + этот неизвестный вид), у нее отпечатки пальцев, не принадлежащие Homo Sapiens; у другого есть яйца 1:42:35 Презентация врача из Университета Ики — анатомические находки 1:46:11 Нет никаких доказательств того, что это продукт эволюции каких-либо видов, когда-либо существовавших (в настоящее время) или существовавших в прошлом 1 :46:46 Длина взрослой особи составляет 60 см (за исключением Жозефины, которая перенесла операцию) 1:51:11 Изображение анатомических находок 2:06:29 Представление врача из Аргентины 2:11:35 У них мозг больше, чем у людей делать, с точки зрения пропорций 2:13:12 Они не могут ходить 2:22:01 Это настоящие тела; была получена серия критических замечаний 2:22:44 Никаких признаков манипуляций с образцами 2:23:59 Образец головы/черепа 2:25:05 Образец грудной клетки 2:26:53 Образец по имени Луиза (есть яйца) 2:29:25 Плод в яйце 2:29:50 Образец по имени Виктория (сидит, обезглавленный) 2:30:22 Текстиль из перуанского общества (существо похоже на их археологическую находку) 2:32:30 У самок есть тарелка в сундук, не у мужчин (есть бронза, осмий — был открыт только в 1800-х годах и это редкий элемент на Земле; он дорогой, так зачем кому-то подделывать это и использовать такой материал); есть схема, ее можно было использовать для связи 2:40:39 Лабораторный анализ нагрудной пластины — надо посмотреть 2:47:49 Образец по имени Мария; анатомическое сравнение с человеком 2:58:57 Мария могла быть гибридом 3:00:46 Как/где были взяты образцы из образцов 3:06:41 Костные ткани были прикреплены к грудным пластинам, что подразумевает био -интеграция 3:16:54 Образец Мария — наиболее важные результаты 3:25:46 Заключение по анатомическим данным 3:32:18 Отчет об исследовании ДНК образца Марии; 30% идентифицируется с геномом человека (homo sapiens); это сложная гибридизация шимпанзе и бонобо из Африки, человека и другого неизвестного вида; также Мария могла быть мужчиной, а не женщиной 3:43:15 Результаты рентгена
Just seeing if every comment gets removed
Is there a link to their publication? Any source for this information?
I see nothing about this on any of my news feeds…
i watched the video and all they say is theyre legitimate organic and nonhuman? they actually specifically state that they are most likely NOT extraterrestrial so im not sure why youre saying aliens are confirmed. aliens are real but this isnt them
It would be wild if aliens just coincidentally looked like shoddy homemade Halloween decorations.
Even if you take the announcement at face value, nothing in the wording suggests that they are actually aliens as in extraterrestrial.
This is excellent news!
>Also, The University of Ica is a SUNEDU accrediated unverisity, which is the highest accreditation Peru can give to a university. No one questions their authenticity as far as following the scientific method in their studies.
[In real life they lost their SUNEDU accreditation in 2019.](https://elcomercio-pe.translate.goog/peru/ica/sunedu-nego-licencia-a-la-universidad-nacional-san-luis-gonzaga-de-ica-noticia/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp)
So basically a con-artist took his carnival gaffs to a diploma mill and bribed some other con-artists into saying his obvious fakes are real. Why am I not surprised?
Where is the peer-reviewed scientific paper?
Send in people from Harvard, Johns Hopkins, Oxford and then we’ll see…
Then release for study, crying out loud!
Don’t understand why it’s so hard to get *any* scientist from NA or EU to come and verify. Why is that such a hurdle?
Guys, the removed and deleted comments are not a government conspiracy. 🙄 This has been happening on every sub, and it’s because of bots that steal comments from older posts to farm karma. There’s a lot more bots than people think.
Check check one two
What are the specimens building blocks? DNA?
Peru isn’t enough for the world unfortunately. Its sad but its what it is…
You need the USA, Europe, Australia, Maybe Japan ? Maybe China ?
This kind of stuff will unfortunately need a lot of countries saying the same thing
Ok, let’s see the peer review and the open sharing of samples and info. I want to hear it from at least two out of Harvard, Stanford and MIT. Hell, just one will do.
Why is every comment hidden?
Source on this?
This is wild!!! How can this not be on world news!?!?!? Front page?!?!?!?
Any actual peer-reviewed scientific journal publications? YouTube and the university website don’t do a whole ton of research to instill confidence. In fact, there’s nothing on the university website “cited” in the OP.
They’ve had them for 6 years. Where’s the DNA sequencing? Why would the have terrestrial DNA? Where’s the radiometric dating to show the age? There’s brief mention of C-14 dating, but no specifics, only a vague “they’re old”. Where’s the evidence that there was biological tissue that was “calcified”?
Why do you guys continuously misconstrue findings and believe wackos, do you enjoy playing «I told you so» for 18 hours every 2 months or something?
Objective ? You should apply this advice to yourself. Because what data are you talking about ? Saying big words like «11 scientists and doctors» don’t make it a proof.
Is there a paper anywhere ? Except the one that shows how dodgy the dna is.
A youtube video is not a proof of anything as well. To me, until I see a real serious study, this will continue to look like BS.
I’m stoked some scientists are putting their careers on the line to claim extraordinary evidence, but science works by shared research. There needs to be public examination and critique of their methodology, and follow up tests for the scientific community at large to take this seriously.
So, what comes after this?
this sub is depressing
Any links to papers, publications, etc? Will the university be publishing them soon?
I’m still skeptical.. what happened about the x-ray from 2 years ago showing flipped finger bones and such to the x ray being corrected recently?