В 1998 году завершился пятилетний эксперимент, который, по мнению некоторых, предоставил наиболее убедительные доказательства жизни после смерти, когда-либо представленные. Эксперимент проводился в Сколе, деревне в 19 милях к югу от Нориджа на границе Норфолка и Саффолка.

Эксперименты проводили две супружеские пары, исследователи Сандра и Робин Фой, а также медиумы Диана и Алан Беннетт. Занятия продолжительностью около двух часов проводились в специальной частично подземной комнате, прозванной «дырой Скоула», в подвале фермерского дома Фоев 17 века.

Сеансы проводились в стиле викторианских сеансов: группа сидела за столом в центре комнаты. Как и на сеансах викторианской эпохи, в самом доме не было привидений, но медиумы утверждали, что обладают способностью образовывать прямую линию связи между живыми и мертвыми.

Даже скептику будет трудно полностью дискредитировать результаты эксперимента, тем более, что его исследовали некоторые высокопоставленные и уважаемые члены Общества психических исследований (SPR), которые, несмотря на некоторые оставшиеся без ответа вопросы и сомнения, в целом пришли к выводу, что в пользу легитимности эксперимента и его результатов.

Группа медиумов заявила, что их объединенная энергия позволила им общаться с «духовной командой», которая инструктировала их о том, как проводить эксперименты. В том числе было дано указание проводить сеансы в полной темноте, не использовалась видеозапись и приборы ночного видения. Однако им удалось сделать аудиозаписи сессий, которые позже были расшифрованы в отчеты, опубликованные в информационном бюллетене группы. На записях можно услышать, как духи, с которыми, по утверждениям группы, контактировали, разговаривают разными голосами.

Группа Скоула представила огромное количество доказательств, которые, по их утверждениям, доказывают существование загробной жизни. Эти доказательства включали световые аномалии, которые были замечены в форме уколов булавками и световых сфер, которые, как сообщается, реагировали на запросы следователей. Эти точки света, казалось, падали на кристаллы и освещали их изнутри. Мебель двигалась, такие предметы, как украшения и монеты, спонтанно появлялись, перемещались или левитировали, а сидящие чувствовали себя так, как будто к ним прикоснулись в темноте или даже опрыскали водой.

Они также сообщили, что слышали потрескивающие звуки, отзывчивые постукивания, звон колокольчиков и игру на музыкальных инструментах в других частях дома. Плюс наблюдения материализаций движущихся и идущих человеческих форм, а также форм кошек, собак, а также призрачных и ангельских форм.

Через два года после начала эксперимента к группе присоединились наблюдатели из SPR, которые хотели оценить утверждения группы о том, что у них есть доказательства выживания после смерти. Этими видными членами общества были бывший президент SPR Артур Эллисон, профессор психологии Дэвид Фонтана и исследователь Монти Кин. После экспериментов SPR опубликовал обширный отчет об эксперименте, который в целом поддержал законность утверждений команды.

Одним из случаев, которые расследовали наблюдатели SPR, было, пожалуй, самое любопытное утверждение в этом деле о том, что изображения и сообщения могут спонтанно появляться на неоткрытой фотопленке. Первоначально этот подвиг был достигнут с помощью новой, непроявленной пленки, помещенной в камеру, которую держал член группы.

Проявленные изображения представляли собой изображения знакомых фотографий, портретов или абстрактных фигур, а иногда и письменных сообщений. На последних сеансах подобные изображения появлялись без какого-либо вмешательства человека или даже камеры, в то время как пленка в заводской упаковке была заперта на висячий замок внутри деревянного ящика. Однако коробка была предоставлена ​​медиумами, и всякий раз, когда использовалась любая другая коробка, на пленке никогда не появлялось никаких изображений.

Этот подвиг также не удался, когда психолог и писатель профессор Ричард Уайзман проверил это утверждение, поместив чистую пленку в защищенный конверт, в результате чего профессор подвел итог эксперимента в шести словах: «Это была чушь».

Однако, посетив более 20 заседаний за трехлетний период, наблюдатели SPR не были столь пренебрежительны. Они пришли к выводу, что «не смогли обнаружить каких-либо прямых признаков мошенничества или обмана и столкнулись с доказательствами в пользу гипотезы о разумных силах, возникающих в человеческой психике или из развоплощенных источников, способных влиять на материальные объекты и передавать связанные с ними значимые сообщения». как визуальный, так и слуховой».

Тем не менее, они резюмировали свой вывод: «Доказательства, указывающие на выживание: неубедительны». Они добавили: «Наши доказательства, хотя некоторым может показаться, что они указывают на выживание, не будут убедительными в этой области для всех». Их отсутствие убежденности в основном было основано на отсутствии ясности относительно того, с кем группа предположительно контактировала. Были также сомнения по поводу некоторых представленных доказательств и того факта, что некоторые вещи, такие как изображения фотопленки, не удались при попытке репликации в других условиях.

Наблюдателей SPR, возможно, это в основном убедило, но условия, в которых были получены доказательства, не были идеальными.

Были приняты меры предосторожности, чтобы убедить наблюдателей в том, что никакого обмана здесь не было, например, ношение светящихся браслетов, чтобы показать, что руки сидящих не двигаются в темноте, но, поскольку по просьбе духов не разрешалось использование технологий ночного видения, возможно, что медиумы смогли выскользнуть из своих браслетов или что были задействованы другие формы обмана — браслеты, возможно, были просто формой неверного направления, в конце концов, они были предоставлены самими медиумами. Лучшей защитой от фальсификации мог бы быть более простой вариант, когда все участники держались за руки, а беспристрастный наблюдатель или исследователь сидел по обе стороны от медиумов.

Проблема с правилами, налагаемыми на сеансы, заключается в том, что, как утверждается, инструкции исходили от духов, но они передавались через медиумов — тех самых участников, которые больше всего выиграют от этих правил, чтобы замести следы в случае мошеннической деятельности. происходит. Следователи не применяли к средствам массовой информации никаких собственных правил или контроля. Мы видели заявления о предполагаемых экстрасенс способности раскрываются снова и снова, как только эти предполагаемые способности проверяются в контролируемых условиях, к сожалению, это не было сделано в рамках экспериментов Скоула.

Еще одним важным фактором при рассмотрении предоставленных доказательств является тот факт, что большая часть сообщаемых явлений носит визуальный характер: движущиеся объекты, странные огни, левитация и проявления. Поскольку визуального протокола заседаний не велось, эти доказательства были зафиксированы только в стенограммах, составленных на основе аудиозаписей сеансов, что делает их весьма субъективными. Детали могли быть опущены, а претензии могли быть непреднамеренно приукрашены.

Когда вам предъявляют подобные экстраординарные заявления, вы действительно должны спросить себя, действительно ли возможно, что из всех жителей планеты и всех, кто когда-либо жил, это единственные два медиума, которые способны достичь этих вещей. Если бы такого рода эксперименты были воспроизводимыми и научными, то подобные эксперименты должны были бы попасть в заголовки газет по всему миру.

На протяжении многих лет группа демонстрировала свой духовный контакт с сотнями людей, даже путешествуя за границу для проведения сессий. После окончания эксперимента Беннетты продолжили свои исследования паранормальных явлений, начав Норфолкский эксперимент в 2006 году.