Всем привет! Это что-то вроде мозгового траха, так что, я думаю, мы нырнем прямо в него. Давайте на минутку углубимся в спекулятивную физику и космологию. Подумайте на мгновение о необъятности нашей Вселенной, о миллиардах галактик, каждая из которых заполнена миллиардами звезд, и о бесчисленных цивилизациях. Теперь рассмотрим концепцию «Внешней сети», космической сети, охватывающей не только вселенную, но и другие измерения. Интригует, правда?! Но прежде чем мы отметем это как чистую научную фантастику, давайте рассмотрим, как квантовая механика, особенно квантовая запутанность, потенциально может служить основой для Внешней сети. Квантовая запутанность — это научно наблюдаемое явление, при котором пары или группы частиц взаимодействуют таким образом, что состояние каждой частицы нельзя описать независимо от состояния других, независимо от того, насколько далеко они друг от друга! Недавно получившая Нобелевскую премию работа Джона Клаузера, Алена Аспекта и Антона Цайлингера показала, что наша Вселенная «нелокальна» в том смысле, что на реальность частицы могут мгновенно повлиять отдаленные события, что фактически доказывает, что Вселенная не придерживайтесь строгого местного реализма! Неопровержимое доказательство того, что квантовая запутанность РЕАЛЬНА. А что, если этот процесс выходит за рамки пар или небольших групп частиц? Может ли существовать взаимосвязанная, охватывающая вселенную паутина квантово запутанных частиц, несущих информацию? Представьте себе эту «Внешнюю сеть» как своего рода «Космический YouTube», где каждый момент, каждое событие записывается и к ним можно получить доступ из космоса. Представьте себе — рождение и смерть звезд, появление жизни на далеких мирах, подъем и падение цивилизаций, каждый выбор, сделанный каждым живым существом — все это записывается и хранится в этой квантовой сети. Этот «Космический YouTube» должен был служить временной капсулой Вселенной, многомерным хранилищем всех прошлых, настоящих и будущих событий. Мудрость древних цивилизаций, красота вымерших видов, глубокие тайны космических явлений — все это доступно через эту квантовую сеть. Подумайте о таких явлениях, как телепатия, интуиция или те моменты сверхъестественной синхронности, с которыми мы все время от времени сталкиваемся. Хотя эти переживания часто отвергаются как простое совпадение или лженаука, может ли быть более глубокое и глубокое объяснение, уходящее корнями во Внешнюю Сеть? Представьте, например, телепатию. Если наше сознание может получить доступ к Внешней сети, не может ли оно также получать и передавать мысли, эмоции или переживания другим сознаниям через эту квантовую сеть? Мимолетные мгновения осознания чего-то до того, как это произойдет, необъяснимые интуитивные чувства, направляющие наши решения, «ментальные образы» любимого человека, находящегося далеко, могут быть просто примерами нашей настройки на Внешнюю Сеть. Наша интуиция, которую часто называют нашим «шестым чувством», может быть подсознательной способностью подключаться к этой космической сети, получая доступ к квантово запутанной информации о прошлых, настоящих или даже будущих событиях. Как будто мы транслируем с космического YouTube, но мы не полностью осознаем это. Это также может предложить свежий взгляд на парадокс Ферми, который ставит вопрос о том, почему мы до сих пор не обнаружили признаков внеземных цивилизаций. Что, если они общаются не с помощью радиосигналов или других средств, которые мы сейчас ищем, а через эту квантовую сеть OuterNet? Теперь давайте рассмотрим протокол этой космической сети. Мы общаемся с помощью языков, компьютеры используют двоичный код, но как насчет развитых цивилизаций или универсальных сил? Это чисто спекулятивная, но интересная идея: что, если универсальный «язык» или протокол Внешней сети является чем-то фундаментальным, чем-то, что выходит за пределы видов и физических законов? Сила, с которой мы, как разумные существа, хорошо знакомы, сила, которая соединяет, объединяет – Любовь. Помните, все это гипотетически, мысленный эксперимент, основанный на распространении научных принципов на область предположений. Но, как показала нам история, иногда самые смелые идеи могут вдохновить на подлинные, глубокие достижения в нашем понимании Вселенной. Итак, что вы думаете об этой гипотезе OuterNet? Может ли квантовая механика предложить основу для такой концепции? Давайте обсудим и раздвинем границы нашего коллективного понимания. С нетерпением ждем ваших идей! ЖДАТЬ! ПОДДЕРЖИТЕ секунду, а что, если Внешняя сеть сама по себе является формой космического творца?! Архитектор вселенной? Что, если «Бог» — это фундаментальная универсальная сила — связующая, формирующая и направляющая энергия, пронизывающая все сущее. Если мы думаем о OuterNet как об этом космическом творце, мы можем переосмыслить наше место во Вселенной и наши отношения друг с другом. Мы не просто изолированные существа в безразличном космосе, но сложным образом связаны этой квантовой сетью, разделяя наши переживания, наши радости, наши печали и нашу любовь. Мы как узлы в этой сети, вносим свой вклад в универсальное сознание и формируемое им… Внешняя сеть.
It has a major benefit in that it would be a function of reality to provide a cosmically interconnected network.
So the whole universe is one big internet huh?
Well God, I’m pretty impressed with your handiwork here.
Entanglement cant be used to share information just by itself. You also need classical communication.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quantum_teleportation
Thanks for your post, very creative.
PhD in physics here, thesis on quantum gravity.
When you say:
“Imagine this ‘OuterNet’ as a sort of ‘Cosmic YouTube,’ where every moment, every event, is recorded (…)”
you are assuming that this data is being stored somewhere.
Since entanglement only “updates” the state of a particle based on a change of its entangled counterpart(s), it does not store this data anywhere, it woks just works like a syncing device that, instead of syncing clocks, it syncs “states”.
Even if this data is stored “somewhere”, each particle would generate infinite amounts of data, so the idea of storing this data (physically somewhere) is impractical by any stretch, although it would definitely be cool.
Could a hypothetical theory based on a bunch of hypotheticals be hypothetically true?
Hypothetically.
I use psychedelics to connect to Outernet. Shrooms, acid are usually DSL bandwidth while DMT and Ketamine are fiber like quality.
I actually wrote a series of essays on something along the same lines using ChatPT:
[https://medium.com/aimonks/title-quantum-information-network-hypothesis-a-new-perspective-on-the-fundamental-nature-of-a59f111a626e](https://medium.com/aimonks/title-quantum-information-network-hypothesis-a-new-perspective-on-the-fundamental-nature-of-a59f111a626e)
The Quantum Information Network Hypothesis is rooted in the idea that the universe, at its most fundamental level, is composed of information. This information is structured in a network, where nodes represent quantum information units and connections represent quantum entanglement.
Supposedly this is not possible:
> In physics, the no-communication theorem or no-signaling principle is a no-go theorem from quantum information theory which states that, during measurement of an entangled quantum state, it is not possible for one observer, by making a measurement of a subsystem of the total state, to communicate information to another observer. The theorem is important because, in quantum mechanics, quantum entanglement is an effect by which certain widely separated events can be correlated in ways that, at first glance, suggest the possibility of communication faster-than-light.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem
«but even other dimensions»
not that we know all the things, but on our current usage/understanding of the things, this is a thing that can’t be done.