Вкратце: есть тревожные признаки того, что дело в Вегасе может быть дезинформацией, призванной отвлечь внимание от Груша; Поведение Кнаппа и Корбелла вызывает подозрения. Хотя могут быть споры о причине или степени, я не думаю, что это спорно, в этом подразделе сказать, что существует некоторый элемент спонсируемой правительством дезинформации по этой теме. Наиболее хорошо задокументированный и четкий пример того, что это правда, — это Ричард Доти. По его собственному признанию и подтвержденному другими, будучи специальным агентом Управления специальных расследований ВВС, он активно продвигал дезинформацию об НЛО среди исследователей от имени правительства: рассказы о секретных подземных базах пришельцев, обещания четких и убедительных кадров НЛО, и поддельные документы. Он также является первоисточником документов проекта Serpo — дикой истории о программе обмена инопланетянами, в рамках которой правительство США годами отправляло людей жить в чужой мир, — которая получила поддержку в сообществе НЛО в начале 2000-х годов. Истории Доти — и отличительная черта эффективной дезинформации — это фантастический характер утверждений. Они служат трем целям: 1. Во-первых, как приманка, привлекающая целевую аудиторию. Приманка достаточно правдоподобна, чтобы быть правдоподобной, и достаточно сочной, чтобы целевая аудитория **хотела**, чтобы она была правдой. 2. Вторая цель — маргинализация темы для мейнстрима. Попробуйте остановить кого-нибудь на улице и объяснить им историю Серпо, не выглядя при этом сумасшедшим. Из-за этого те, кто еще не в теме, становятся еще более отвернутыми от нее. 3. Третья цель – тянуть ковер. Убеждая свою целевую аудиторию в чем-то фантастическом, что позже оказывается мистификацией или ложью, выставляя их дураками, вы, надеюсь, отравляете их этой темой и отбиваете желание копать глубже. Конечно, это еще больше дискредитирует тему в мейнстриме. Рассмотрим последние события в этом контексте. У нас есть потенциально опасная правда, раскрытая в утверждениях Груша. Если бы вы захотели положить зубную пасту обратно в тюбик, как бы вы это сделали? Что ж, если следовать старой схеме: 1. Придумайте еще более фантастическое заявление, чем программа реверсивного проектирования, работающая в тайне десятилетиями. Например, тот факт, что инопланетяне активно высаживают корабли в Лас-Вегасе. 2. Убедитесь, что это маргинализирует тему для мейнстрима. Среднестатистическому американцу, который только на этой неделе начал обращать внимание на эту историю и для которого идея о том, что НЛО *могут* быть реальными, все еще существует, истории об инопланетянах на заднем дворе людей кажутся очевидно и явно нелепыми. 3. Вытягивание ковра — это грядет? Я не знаю. Но если это окажется мистификацией в ближайшие несколько недель, это будет красноречиво. Чтобы было ясно, я не говорю, что все вовлеченные в это «причастны к этому». Но в современном мире очень просто найти и распространить историю, которая служит вашим целям, через социальные сети. ___ Кстати, эта история была впервые подхвачена новостным каналом Джорджа Кнаппа. Я нахожу интересным, что многие из других заявлений по этой теме — ранчо оборотней, оборотни, порталы в другие измерения — исходят и усиливаются Кнаппом. Я также нахожу интересным, до какой степени правительство изо всех сил старается «развенчать» многие утверждения, выдвинутые подопечным и партнером Кнаппа Джереми Корбеллом. Несколько раз они брали его дела и либо а) публично объявляли их объясненными, либо б) представляли видео или фотографии, невероятно похожие на его дела, и объясняли их. Они нацелены на его разоблачение из-за его профиля? Или он выдвигает «доказательства», которые, как он знает, могут быть опровергнуты? Мысль о том, что правительство может скомпрометировать исследователя НЛО и использовать его для распространения дезинформации, могла бы звучать хорошо, если бы не тот факт, что Уильям Мур — очень влиятельный исследователь в 1980-х годах, который первоначально помог раскрыть историю Розуэлла, — признался, что делал именно так. что. ___ 1. «Люди-призраки» Марка Пилкингтона подробно документируют все это, но это широко освещалось исследователями. EDIT: я в шоке, говорю вам: https://twitter.com/jamescfox/status/1667142849819815936 EDIT2: https://reddit.com/r/UFOs/comments/1454j04/the_las_vegas_alien_ring_camera_footage_appears/
Похожие записи:
Occam’s razor people…. The most likely answer here is that Corbell and company legitimately believe in UFOs, legitimately want to get the story out, but also legitimately like money and fame.
I think they are more eager to ignore obvious fakes because of this combination.
Corbell and Knapp got scooped. Their triangle craft story was mehh at best, then they missed out on the biggest story yet. They can’t afford to miss out on the rush so they dove at this one.
I feel sorry for knapp, he’s been pulled into corbels alien showbiz scene
Corbell and Knapp are con artists out to make a quick buck and get any fame they can from UFO and alien content
The irony of Corbell warning against disinformation
More and more, I start to believe everyone in this crew less and less as time goes by.
Exactly what’s happening, and it’s weird this community didn’t immediately understand that given how deep alot of people on here seem to be. The Las Vegas story has done exactly what it needed to, divided people and sown huge doubt once more to claims of NHI.
This sub is insufferable.
People here largely value and trust Grusch’s testimony in no small part because of his state/military credentials. No evidence is presented — but he is overwhelmingly believed nonetheless.
At the same time, an obviously bull shit story picks up steam. People believe it immediately despite no evidence. Once it becomes clear that it is bogus, the next leap is that it is the government spreading disinformation to distract from Grusch.
The state is simultaneously the absolute source of truth on the topic and also the scapegoat any time the blithering idiots here decide to believe first and think never.
No one here seems to give a fuck about actual evidence. It seems to be an afterthought. Utterly ridiculous.
What is such a shame is that they managed to do everything, including calling the cops, but not get a CLEAR photo or CLEAR video of the UFO or the 8-10 foot tall ETs. And conveniently when the cops get there, ETs and their craft are gone.
Also, his voice on the police call was too calm for someone that just saw a couple of 8-10 foot tall ETs in their backyard.
Also the grown man, in the police video, points at the 2 teenage boys, saying they are the ones that saw the thing. So where was the grown man while a UFO crashed in their backyard and ETs were walking around and paralysing the teenage boy in the video?
The ground where a UFO has crashed into, that would leave a crater, not a dark circle without any indentation. The angle/trajectory at which the meteor/green light was travelling at, would mean the object would probably bounce off the ground first before settling. I expect to see destroyed fences or destroyed homes. Unless the UFO is the size of a tennis ball.
The pixelated video from the alleged neighbour’s ring camera is not clear enough to tell us what happened. We don’t see much on it, and we don’t know who owns that video or where it came from.
On that night there are 21 reports of meteors seen in that part of the country — https://fireball.amsmeteors.org/members/imo_view/event/2023/2408#video_box
IMO, it could be a bolide (bright meteor) — https://en.wikipedia.org/wiki/Bolide
It’s VERY likely that this is a hoax, to start a YouTube channel career or for «clout» as the kid puts it. The only thing that could be real is the green meteor seen in the sky and that is what triggered the whole thing on the kids minds in the first place.
>The third purpose is the rug pull. By convincing your target audience of something fantastical that is later proven to be a hoax or false — by making them look like fools — you hopefully poison them on the topic and discourage them from digging any deeper. Of course, this also further discredits the topic with the mainstream.
Not only does this work to discredit the community in general, it can also be used to discredit specific news outlets and individuals.
«A reporter has a big new story that looks credible. But then again didn’t that same reporter fall for a story last year that was debunked as a hoax? I bet this new one is, too.»
Throw enough of these «honeypot» stories out there and a lot of otherwise good reporters are bound to fall for one eventually.
I believe in Grusch but I am also intrigued by the Vegas case. But it hasn’t taken any focus for me away from Grusch. He is the big money thing. Its where the biggest stuff will come. But this is like the 16th post about this same topic. I get it and I am not saying it might not be disinformation.
But posts like this acts like we are all naive idiots for being curious about other cases too.
I get it. But also its kinda annoying because Grusch is here but that story is only slowly unfolding. It will be here by end of the week and it will then be most of my focus. But there are multiple facts about Vegas that hasnt made me dismiss it.
Call me an idiot, whatever. Keep making these posts. I get it. But I disagree with this arrogant take that we are all idiots because of it. At least Vegas has more backing than the 4chan stuff people clamored to
I am curious of what fell out of sky though. It was caught on police camera.
I trust Knapp, Coulthart, Elizondo and Mellon. Corbell is a “meh” for me. David Grusch, the verdict is still out for me. Need some congressional intervention to validate that there is indeed hard evidence, or some other convergence of whistleblowers that will corroborate him. As for him being a disinfo agent, that seems unlikely given the legal firepower he has backing him. They surely did due diligence to protect their outstanding reputation, the guy leading his legal was formerly and inspector for the intelligence agency itself
Hey man thanks for making this post. As a newer person to the community I really appreciate the straightforward layout and examples you put forth for this. I didn’t think the Vegas thing was legit to start with but it had some compelling points.
Edit: I also meant to add that I don’t really know a lot about the history of ufos and the people who covered them throughout the years.
To the people saying «why didn’t they get a good picture or video?»
maybe they did get better ones and they were confiscated by the feds? I mean this event happened a month ago and the media is just starting to cover it now. If these people were creating a hoax, would they wait a month to reveal it and why wait?
I don’t know. This story’s a weird one. And that green blob streaking in the sky looks strange as all hell.
They ain’t distracting nobody. We’re all ears and eyes on everything alien and ufo
Cornell always gives me the vibe of interested wants to know and learn but also enjoys the spot light and money too (can’t really blame him) so I feel like at times he gets ahead of himself or bites on something that turns sour.
Knapp idk man that guy gives me the vibes of he truly doesn’t care about spotlight or fame. I think he enjoys trying to lead some of this and get things out there. Like a father excited to help get there kid into something and help teach them. I feel that man is truly wholesome in that he needs to live but would do this for free if he could.
I mean I could be wrong and this is going just off everything I’ve seen while watching things from these two. Might go further one way or another down the road.
I don’t see anyone focused on the location of where the green “meteor” crashed…