ВНИМАНИЕ: вот два ОЧЕНЬ хороших документа, которые стоит прочитать, пока мы ждем, когда разоблачат события, сообщающие о нарушениях. 1. Статья, в которой упоминается 6-й наблюдаемый по словам доктора Кита Грина — травля НЛО (на это намекает Дэвид Груш в интервью разоблачителю). 2. Статья доктора Хэла Путхоффа, посвященная преобладающим гипотезам.


ВНИМАНИЕ: вот два ОЧЕНЬ хороших документа, которые стоит прочитать, пока мы ждем, когда разоблачат события, сообщающие о нарушениях. 1. Статья, в которой упоминается 6-й наблюдаемый по словам доктора Кита Грина — травля НЛО (на это намекает Дэвид Груш в интервью разоблачителю). 2. Статья доктора Хэла Путхоффа, посвященная преобладающим гипотезам.

Ссылки здесь: 1. [https://thehermeticpenetrator.medium.com/lighthouses-in-the-dark-on-the-genomics-of-supernormality-close-encounters-of-the-6th-kind-b2745317d38b](https://thehermeticpenetrator.medium.com/lighthouses-in-the-dark-on-the-genomics-of-supernormality-close-encounters-of-the-6th-kind-b2745317d38b) ​ 2. [https://thejournalofcosmology.com/Puthoff.pdf](https://thejournalofcosmology.com/Puthoff.pdf) Дополнительная информация будет включена в мой СС. Я понимаю, что это не новость для многих из нас, но, учитывая новые лица здесь и тот факт, что мы до сих пор не знаем, не являются ли неназванные разоблачители, упомянутые в статье «Подборки», просто Хэлом, Китом и обычной бандой. .Я чувствую, что стоит перефразировать их и придать им свежий вид. ​

5 комментариев для “ВНИМАНИЕ: вот два ОЧЕНЬ хороших документа, которые стоит прочитать, пока мы ждем, когда разоблачат события, сообщающие о нарушениях. 1. Статья, в которой упоминается 6-й наблюдаемый по словам доктора Кита Грина — травля НЛО (на это намекает Дэвид Груш в интервью разоблачителю). 2. Статья доктора Хэла Путхоффа, посвященная преобладающим гипотезам.

  1. (I’m certainly wrong about this so pay no mind) but if it’s a parallel universe thing then maybe these beings are so focused on nuclear because they have detectors that show us messing with that kind of material from their side so it’d be acting like a beacon.

    I imagine that waveforms collapsing from nuclear material (which is bound to happen so much more frequently if the material is radioactive) collapses in different ways in different parallel dimensions and could be spotted somehow from that end. Then again I have no education on this and should really get some sleep

  2. SS:

    I submit article 1 because it covers a 6th Observable — UFO Baiting. David Grusch, in his interview with Ross Coulthart on NewsNation, mentioned that techniques have been used to bring down craft.

    In the first article, Dr. Kit Green, CIA Insider, mentions a technique to bait UFOs may exist. This article also serves to introduce us to Hal Puthoff, an additional «common face» in UFOlogy and author of article 2.

    The second article was a paper submitted to the Journal of Cosmology, in it CIA’s Hal Puthoff covers the prevailing theories currently used when trying to understand aspects of The Phenomenon.

    These names are crucial to the lore of UFOlogy, search either one for yourself, namely, Hal, and you see them pop up again and again in this field. It is totally feasible that they are behind the current push as well, something for us all to entertain.

    It is important to note that the denial out of the Pentagon regarding The Debrief article and the Whistleblower complaints….Grusch (so far as I presently know) is claiming «non-human» but the Pentagon is explicitly denying «extra-terrestrial»…semantics are important when it comes to public statements. Those that can read between the lines, this may be the wiggle word they are using to maintain plausible deniability.

    Thanks for the attention and I appreciate any high-level comments that haven’t already been made regarding these documents!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *